杭州锦绣天地房地产开发有限公司购买的杭州国际商务中心锦绣天地2820号商品房的购房收据。一审期间,瑞康公司代姜肖川退缴赃款人民币180万。原审以受贿罪,判处 万元。宁波市人民检察院抗诉提出:姜肖川没有任何法定从轻处罚的情节,且在一审庭审时否认收受房款,认罪态度差,应从重处罚,原审判处有期徒刑量刑畸轻。 ...
//www.110.com/panli/panli_67338.html -
了解详情
高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条的规定,将维持一审以受贿罪判处曹秀康死刑,剥夺政治权利终身的刑事裁定报请最高人民法院核准。最高 日裁定:核准广东省高级人民法院(1999)粤高法刑经终字第156号维持一审法院以受贿罪判处被告人曹秀康死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产的 ...
//www.110.com/panli/panli_61525.html -
了解详情
,在量刑上应充分予以考虑的辩护意见,经查,法律并未有特殊性立功的规定,一审判决在量刑时已充分考虑其立功表现,赃款已全部追缴,积极认罪悔罪等情节,量刑 国家工作人员的声誉,破坏了国家机关的正常工作秩序,犯罪情节特别严重,应依法惩处。一审法院根据李嘉廷犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,鉴于李嘉廷 ...
//www.110.com/panli/panli_61464.html -
了解详情
,并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭,对本案进行了复核,全面审查了一审判决、二审裁定认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分;适用法律是否正确; 项的规定,裁定如下:核准北京市高级人民法院(2000)高刑终字第434号维持一审以受贿罪判处被告人成克杰死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产的刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_60113.html -
了解详情
兆华的行为应当属于单位受贿;本案证据与证据之间、证据与结论之间都存在严重矛盾;一审判决对受贿数额的认定明显违背了疑罪从无和有利于被告人的原则;上诉人庄兆华 证实上诉人所在单位关于用餐接待的制度规定以及单位小金库的使用情况。经二审审理查明,一审判决认定的庄兆华受贿8笔共计8万元、庄兆华用受贿款为单位支出 ...
//www.110.com/panli/panli_24633.html -
了解详情
X在北京市华侨饭店停车场收受孙XX10000美元(折合人民币80710元)。上述事实,有经一审庭审举证、质证的被告人黄X供述,证人孙XX、马X、杨X、 XX10000美元(折合人民币77023元),后来给女儿上学用了。上述事实,有经一审庭审举证、质证的被告人黄X供述,证人高XX、袁XX证言, RFID ...
//www.110.com/panli/panli_39138419.html -
了解详情
采信,遂于2010年11月18日作出刑事判决对朱某某定罪量刑。 朱某某不服一审判决向二审法院上诉,并委托高冬竹律师为其二审辩护人。接受委托后,高冬 贿送,在侦查阶段为了争取良好表现主动作了交代,而且在检察院审查起诉阶段和法院一审阶段都供认不讳;行贿人杨某某出于种种考虑也作了与朱某某供述基本相同的证词。 ...
//www.110.com/ziliao/article-213001.html -
了解详情
认罪态度好;已将所得款项全部退回,请求减轻处罚。上诉人王爱虎的上诉理由:一审判决认定被告人贪污数额的事实不清。起诉书指控各被告人所贪污的实物已不存在,没有 3万元,与收购者的证言相吻合。请求二审法院查清事实后依法改判。其辩护人辩称:一审判决认定的贪污数额与事实不符,应认定为8万余元;被告人王爱虎系从犯 ...
//www.110.com/panli/panli_9598324.html -
了解详情
质证属实。本院审理期间,上诉人王少刚及其辩护人均未提出新的证据,本院对一审法院判决书所列证据予以确认。对于辩护人提出指控的第2、6、15起受贿犯罪, 人员,利用职务上的便利,收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4202601.html -
了解详情
开庭质证属实。本院审理期间,上诉人崔嵬及其辩护人均未提出新的证据,本院对一审法院判决书所列证据予以确认。 对于上诉人崔嵬及其辩护人提出崔嵬受朱长安指使收受 ,利用职务上的便利,收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。上诉人崔嵬有 ...
//www.110.com/panli/panli_242545.html -
了解详情