反诉原告)云南诚和实业有限责任公司(以下简称诚和公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2004年3月29日受理后,依法组成合议庭。 25日至12月10日,勘察设计院向云南省地方税务局直属征收分局补交了土地使用权转让营业税等税费共1013119.66元。2003年5月8日,该税务局直属征收分局又 ...
//www.110.com/panli/panli_105128.html -
了解详情
反诉原告)云南诚和实业有限责任公司(以下简称诚和公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2004年3月29日受理后,依法组成合议庭。 25日至12月10日,勘察设计院向云南省地方税务局直属征收分局补交了土地使用权转让营业税等税费共1013119.66元。2003年5月8日,该税务局直属征收分局又 ...
//www.110.com/panli/panli_105059.html -
了解详情
委托代理人林立,该公司法律顾问。原告汉中市京剧团诉被告汉中阳晨房地产开发公司合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。双方 建房,原告只收取固定房屋面积,不承担经营风险,按照法律规定,此种合作开发房地产合同应当认定为土地使用权转让合同。但双方未在土地主管部门办理土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_93956.html -
了解详情
。上诉人上海铁路局工程总公司第三工程公司(以下简称铁路三公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷,不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第257号民事判决,向 系争房屋现所有权人,理应按照《联建协议书》的约定,与芷江西所进行房地产转让,并交付约定的车位使用权。现因铁路三公司未履行该义务,北方 ...
//www.110.com/panli/panli_80821.html -
了解详情
合同纠纷及反诉原告稳发公司诉反诉被告基督教三自会合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年11月26日公开开庭进行了审理 向稳发公司有偿转让其北京大厦项目的全部权利(益),华盛公司同意支付上述权益的转让款。2002年11月15日,上海市城市规划管理局向华盛公司、稳发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_80736.html -
了解详情
亮才,广东华卓律师事务所律师。上诉人新会市协和绣花制衣厂因返还合作开发房地产合同保证金纠纷一案,不服新会市人民法院(2001)新法民初字第1002号民事判决,向本院 东?鱼里(新国土D-1-4地块)联合开发房地产合同书》,约定:上诉人必须提供该地块原开发单位的转让证明书及授权书,明确该地块的所有权和 ...
//www.110.com/panli/panli_60073.html -
了解详情
公司)、被告(反诉原告)云南诚和实业有限责任公司(以下简称诚和公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2004年3月29日受理后,依法组成合议庭。被告 行为共同承担连带责任;勘察设计院同意将勘泰大厦项目用地6.624亩的土地使用权转让到诚和公司名下;曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰大厦项目开发 ...
//www.110.com/panli/panli_26709.html -
了解详情
研律师集团事务所律师。上诉人宁波市信明房地产开发有限公司(以下简称:宁波信明公司)与被上诉人焦作日报社项目转让合同纠纷一案,被上诉人焦作日报社于2006年3 合同约定,焦作日报社将建筑面积约16.32万平方米的焦作山水酒店及高档住宅、商业用房和建筑面积约19.1万平方米的拟建项目转让给宁波信明公司合作 ...
//www.110.com/panli/panli_3496758.html -
了解详情
性质问题。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定:“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险,只收取固定利益的,应当认定为土地使用权转让合同。”本案中,双方当事人在合同中约定,渭南城市信用社以闲置土地中的8.75亩土地作价 ...
//www.110.com/panli/panli_129838.html -
了解详情
金华,北京市安理律师事务所律师助理。 上诉人董家璐因与被上诉人陈峰股权转让合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第11203号民事判决,向本院提起 。本案现已审理终结。 董家璐在一审中起诉称:董家璐系北京巨福房地产开发有限公司(以下简称巨福公司)的原股东。2004年4月23日,董家 ...
//www.110.com/panli/panli_107863.html -
了解详情