、5、6是金源公司向供应商发出的订单、供应商送货的凭证及开具的发票。金源公司所提交的送货单上均盖有一个长方形章,刻有“东莞长安华发化工厂 货未验收(收货专用章) 证据效力。本案争议焦点之二是金源公司与麦应培之间是否存在买卖合同关系。金源公司提供了送货单欲证明华发厂收取了货物,但麦应培否认其收取了货物, ...
//www.110.com/panli/panli_43508.html -
了解详情
麦锦培向永联厂发出的货物开出过增值税发票,但穆院贸易部已证明其只是受麦锦培的委托收取有关款项,而且在永联厂和麦锦培交往中,麦锦培均是以 不成立,本院不予采信。本案争议的焦点是本案合同的卖方是穆院贸易部,还是麦锦培。双方当事人没有签订书面买卖合同,本案《送货单》是证明双方发生买卖行为法律关系的证据。该送 ...
//www.110.com/panli/panli_43361.html -
了解详情
人与被上诉人之间存有买卖合同关系。据此,上诉人与被上诉人间的买卖关系合法有效,双方应按约履行。原审审理中,被上诉人提供了送货单、收料单、发票证明已按约履行 被上诉人提供的书证均进行反驳,但均未提供任何相反证据。被上诉人提供的送货单、收料单及发票在数量和金额上均能互相印证。且上诉人对林坚强在发票背面签字 ...
//www.110.com/panli/panli_33981.html -
了解详情
书面合同的买卖交易,若发生纠纷时,往往一方仅有送货单、收货单、结算单或者发票等证据来证明买卖合同的存在及合同履行情况,法院在审理此类案件时,需要结合当事人的 ,买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的,人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定,认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验, ...
//www.110.com/ziliao/article-498196.html -
了解详情
钢材,所对应的钢村款应纳入本案一并处理。被告辩称上述二张送货单的送货地点非涉案合同约定的聚缘商住楼和XX新型页岩环保材料厂工地,不是涉案合同 元(7 600 047.15元-4 600 000元)应予支付,被告不能以原告未提供发票为由而拒付剩余货款。二、关于被告是否违约及违约金标准是否应予减少的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_49410025.html -
了解详情
某医疗用品有限公司原告上海上医某医用器材有限责任公司与被告上海浦东某医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2010年6月9日受理后,依法适用简易程序,由审判员梁 王一鹤和技术副总程秀琴发给原告业务员姚逸俊的《短信》,证明2009年10月下旬,原告根据被告的指令,将送货单上客户及增值税发票上购货单位写 ...
//www.110.com/panli/panli_20911974.html -
了解详情
的法定代表人,永阳公司与天泰公司亦有买卖业务。上述事实,有送货单、增值税发票、付款凭证、新世纪公司应收款明细等证据及庭审笔录在卷佐证。原审法院 :1、一审法院认定新世纪公司供货997901.88元,无相应依据。双方未签订书面合同,亦未就业务总额进行对账,新世纪公司只开具了854511.51元增值税发票 ...
//www.110.com/panli/panli_13972813.html -
了解详情
日出库单(载有陈同江签字)及送货单(载有陈同江签字)所载明的货物价值67855元,汇联公司已开具了相应的增值税发票。以上事实由合同、送货回单、磅码单、增值税发票 代表天顺公司签收。故天顺公司否认陈同江、薛威签收的上述三笔货物,无事实和法律依据,本院不予采信。2008年6月24日、7月31日的磅码单虽无 ...
//www.110.com/panli/panli_13926756.html -
了解详情
成衣,金额为5,216.55元。8、加工样式、染色卡、入库传票、增值税发票各一份、送货单二份(19294、19295),证明2007年4月1日对账单第三项,被告 对被告辩称的本案已过诉讼时效不予采信;原告提供的送货单上没有加工的价格,而原、被告也没有签订过合同,双方在不同时期加工的款号、价格均有不同, ...
//www.110.com/panli/panli_12942467.html -
了解详情
有限公司。法定代表人高某某,总经理。上诉人上海成果钢管有限公司(以下简称“成果公司”)因买卖合同纠纷一案,不服崇明县人民法院(2009)崇民二(商)初字第159号民事判决,向 成果公司供货,增值税发票开具给成果公司,送货单记载的收货单位既有星艺公司,又有成果公司,说明当时亿帆公司对星艺公司和成果公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_8408870.html -
了解详情