因与被上诉人北京市龙鼎园物业管理有限公司（以下简称龙鼎园物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第11379号民事判决，向本院 15日的物业费的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。丁国梁关于“在一审开庭时，其委托他人到庭将答辩状交给法官，法官拒不收取”、“龙 ...
//www.110.com/panli/panli_278456.html -了解详情
号。 上诉人石华因与被上诉人米治宇、原审被告彭冬笋、石远燕租赁合同纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院（2008）花民初字第398号民事判决，向 燕没有提交书面答辩状。 二审审理查明其他的事实及证据认定与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点是门面的租赁期限。上诉人石华称被上诉人米治宇答应合同期满后门面3 ...
//www.110.com/panli/panli_237840.html -了解详情
日的利息，逾期利息按合同约定利率上浮50%计收。被告张凌慧、王松奇承担连带清偿责任。 诉讼费由被告承担。 被告李秋云未提交答辩状，亦未提交任何证据 处借款30 000元，月利率9.765‰，期限至2008年10月12日，逾期利率按合同约定利率上浮50%计收利息。借款贷出后，被告李秋云付息至2008年3 ...
//www.110.com/panli/panli_192815.html -了解详情
进行承兑。为此，XX集团以300万元存款保证金作质押担保；XX公司与原告签订保证合同，对XX集团的还款承担连带保证责任。该承兑汇票到期后，原告予以付款，但 ，恳请法院判令XX公司不负连带清偿责任。 被告郭XX、赵XX未提交书面答辩状。 本院根据当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、被告XX公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_153128.html -了解详情
足以推翻的除外。”的规定，因其没有提供足以推翻上述陈述的证据，对其在答辩状、上诉状承认的事实应予确认。故原判认定被上诉人吴丹丽的牡丹灵通卡被犯罪嫌疑人复制 本案中，上诉人新晃工行作为开户发卡行与储户即被上诉人吴丹丽形成的储蓄合同关系已无争议。由于银行卡具有可与其他联网银行发生取款业务特有的交易方式，该 ...
//www.110.com/panli/panli_139909.html -了解详情
；编号为“img_0993”照片中，在深茂公司的展台上，展示着与格物创道公司答辩状中照片中的样品外观相同的水龙头样品。另查，“嘉宾及媒体采访”文件夹的属性为 节水水龙头，外观与格物创道公司答辩状中照片中的样品一致，另一种为马桶。 上述事实，有原告深茂公司提交的《开发合同》、《实用新型专利说明书》、发票 ...
//www.110.com/panli/panli_122037.html -了解详情
其合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决被告立即归还长期占用的房屋，并比照租赁房屋合同中租赁费的标准，赔偿原告的经济损失至起诉之日止为62 894元，以后的 ，以后的经济损失计算至交回房屋之日止。在开庭审理过程中，被告逾期提交的答辩状中称对方应赔偿经济损失200 000元，但其在举证期内未提起反诉，当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_102006.html -了解详情
、0373380的《公路旅客人身意外伤害保险保险单正本暨收据》2份，欲证实保险合同事实。 4、湘公交认字[2008]第00008号交通事故认定书1份，欲证实原告 提出”，被告在提交答辩状期间未提出该异议，即便本院对该案无管辖权，该异议也不成立，应予驳回。 四、关于原告诉讼请求是否违反合同约定问题。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_101649.html -了解详情
明细表）一份，载明：共计付款155项，计2388845.78元。付款明细表与答辩状相差的270000元，被告的理由为，其中：60000元为延期交工罚款，附 理由是维修时未通知原告；第151项施工许可证费23300元有异议，理由是合同中未约定此项费用应由原告承担；第154项延期交工罚款60000元有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_101561.html -了解详情
张国飞，上海市国和律师事务所律师。上诉人上海桑移投资管理咨询有限公司因租赁合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2005)卢民三(民)初字第77号民事判决，向 法律保护，订约各方均应全面履行合同义务。对申能公司违约金诉请，桑移公司虽称均按时支付租金，但桑移公司在提交答辩状中又称双方曾就免除违约金7 ...
//www.110.com/panli/panli_79211.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务