、归纳，确认以下法律事实：2009年11月29日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告将位于中和镇电力小区南侧边城秀苑C1-2-2号商品房 登记费，土地权属调查费，地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中，仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”，违反了渝价（2006）753号通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_49960401.html -了解详情
、归纳，确认以下法律事实：2010年4月26日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告将位于中和镇电力小区南侧边城秀苑C2-12-3号商品房 登记费，土地权属调查费，地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中，仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”，违反了渝价（2006）753号通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_49960210.html -了解详情
上涨房价（将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门 登记费，土地权属调查费，地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中，仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”，违反了渝价（2006）753号通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_49959939.html -了解详情
上涨房价（将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门 登记费，土地权属调查费，地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中，仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”，违反了渝价（2006）753号通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_49959374.html -了解详情
、归纳，确认以下法律事实：2010年4月26日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告将位于中和镇电力小区南侧边城秀苑C2-11-3号商品房 登记费，土地权属调查费，地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中，仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”，违反了渝价（2006）753号通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_49958863.html -了解详情
、归纳，确认以下法律事实：2010年10月5日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告将位于中和镇电力小区南侧边城秀苑A1-11-1号商品房 登记费，土地权属调查费，地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中，仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”，违反了渝价（2006）753号通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_49958455.html -了解详情
、归纳，确认以下法律事实：2009年12月27日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告将位于中和镇电力小区南侧边城秀苑C1-4-2号商品房 登记费，土地权属调查费，地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中，仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”，违反了渝价（2006）753号通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_49958260.html -了解详情
株洲市************。法定代表人谭爱国，董事长。特别授权委托代理人**，湖南天**师事务所律师。原告***、***与被告************（以下简称**公司）商品房销售合同纠纷一案，于2010年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序, 由审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html -了解详情
原告罗燕妮、罗圣女与被告湘银房地产股份有限公司（以下简称湘银公司）商品房销售合同纠纷一案，于2010年1月5日向本院提起诉讼。本院受理 房款435701元及配套费、代收费用26669元，共计462370元的往来结算统一凭据。商品房买卖合同签订后，因双方确认商铺实际面积是109.47平方米，被告湘银公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html -了解详情
原告罗圣女、唐运平与被告湘银房地产股份有限公司（以下简称湘银公司）商品房销售合同纠纷一案，于2010年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后 房款764631元、配套费、代收费用48283元，合计812914元的往来结算统一凭据。商品房买卖合同签订后，因双方确认商铺实际面积是33.58平方米，故原告交纳净 ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务