日期间，委托原告将房屋对外租赁，被告每年收取租金。但合同签订后，被告除交付首付购房款外，既不配合银行办理按揭贷款，也不向原告支付拖欠的购房款。2009年 1份，拟证明原、被告双方存在商品房买卖合同关系，双方约定了余款的支付方式，被告已经按照合同的约定履行义务，不应当承担立即付款和违约金的事实；2、《大 ...
//www.110.com/panli/panli_26668606.html -了解详情
。审理中，就系争房屋的取得，被告先是陈述系争房屋是通过买卖得来，首付是通过其向XX公司借款来支付给原告，后又陈述为系争房屋是原告 确认原告上海XX集团有限公司与被告XX签订的XX公路4133号25幢02室的《上海市商品房出售合同》无效。本案案件受理费23,246元（原告已预交），由原告负担15,497 ...
//www.110.com/panli/panli_19158906.html -了解详情
被告官林宏购原告商品房为商铺8号楼第0607房屋，暂测面积210.82平方米，每平方米2100元，总房价款为442700元，由被告签约时首付房款262700元，并于 第八条双方约定了违约责任，其中第3项约定“若乙方（指被告）未能按约定期限付款，按应付房款的日万分之4向甲方（指原告）支付违约金”。第十二 ...
//www.110.com/panli/panli_16245929.html -了解详情
终结。原审法院查明，2006年8月18日夏中荣、麒麟(周口)置业有限公司签订商品房买卖合同及分期付款合同，合同约定，夏中荣购买麒麟(周口)置业有限公司位于周口市莲花 定额支付(按麒麟(周口)置业有限公司指定帐户)，并以所购商铺设定抵押，若付款期限己到，夏中荣超过3个月仍没有支付分期款项的，麒麟(周口) ...
//www.110.com/panli/panli_1251987.html -了解详情
签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告向被告某公司购买金碧广场第1幢8层A1号一套139平方米住房；房价款344 720元，首付110 000元，余款 、驳回原告长沙市某机电工程有限公司的其他诉讼请求。 若两被告未按本判决指定的期限履行付款义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_224564.html -了解详情
辩称，一，原告诉称预购房屋并签订商品房预售合同的事实基本属实，但首期预付款于2008年2月22日付款2万元、24日付款4.2万元，共计6.2万元， 被告以商品房功能已改变，无法实现合同为由，要求解除合同，但在法定举证期限内未提交相关证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_209257.html -了解详情
四元501号房（130.65M2、价格871.02元/M2），原告在签订合同时已付首期款计人民币34799元，余款79000元到银行办理按揭贷款手续，被告应在2006 时间是2007年3月13日。原、被告签订的《商品房买卖合同》第六条关于付款方式及期限只约定了首期款的时间和金额，对余款只约定到银行办理 ...
//www.110.com/panli/panli_172778.html -了解详情
其中套内面积71平方米、公摊面积11．79平方米)，房屋价款共计230156元，蔡瑛首付30％即70156元，余款160000元申请银行二十年按揭；武侯房产公司须 )。合同中除对乙方所购房屋的位置、面积、价款、借款金额、期限等内容的约定与《商品房预售合同》中的约定一致外，还约定借款利率按年利率5．58 ...
//www.110.com/panli/panli_28704.html -了解详情
，孝感市天平法律事务所律师。陈进庭与应城市经济实用住房发展中心（简称住房中心）商品房买卖合同纠纷一案，陈进庭不服湖北省应城市人民法院（2002）应民初字第41号 ，不构成根本违约，它可以修缮，现在已经修缮。三、申诉人违约。申诉人仅付首付54689元，没有支付余款，却起诉退房，违反了合同约定。四、我方 ...
//www.110.com/panli/panli_46921227.html -了解详情
共计人民币13,041元。原、被告签订《商品房买卖合同》和《租赁合同》后，原告于2007年1月9日实际向被告交首付购房款15,258元，另有13，041 关系。正因为开发商未能及时办理银行按揭导致了杨晓静不能通过银行按揭的方式付款。因此，上诉人永州港隆房地产开发有限公司的上诉理由亦不成立。据此，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_28395077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务