委托代理人廖汉初,男,汉族,1976年11月8日出生,厦门市新华专利商标代理有限公司职员,住福建省厦门市湖里区祥店里90号。委托代理人吴民强 ]第17147号关于第1296346号“吴再添”商标争议裁定;二、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出争议裁定。商标评审委员会不服原审判决,向本院提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46253445.html -
了解详情
。委托代理人孔靖岳,江苏海容律师事务所律师。上诉人袁庆堂因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认定:在白雪公司向商标评审委员会提交的《注册商标争议裁定申请书》中已经明确提及其需要保护的权益中包括第1511452 ...
//www.110.com/panli/panli_46245757.html -
了解详情
评审委员会作出商评字〔2008〕第30053号《关于第1204610号“金来克及图”商标撤销复审决定书》(简称第30053号决定),决定撤销商标局第00350号决定,对引证 月19日,台州金来克公司补充理由称:台州金来克公司在《注册商标争议裁定申请书》中错误引用《商标法》第十条第一款第(八)项的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_46245215.html -
了解详情
号关于第3698367号“洮河娇子TAOHEJIAOZI”商标争议裁定(简称第9413号裁定),撤销争议商标。北京市第一中级人民法院认为,商标评审委员会对于案件进行书面审查,并未 地理标志;五、矫健系洮儿河酒业公司前身企业的职工,其申请注册争议商标时主观上具有恶意。故请求依据《商标法》第九条、第二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_46216484.html -
了解详情
目之规定,判决:一、撤销商标评审委员会作出的第10830号裁定;二、商标评审委员会对争议商标重新作出商标争议裁定。商标评审委员会不服原审判决,向本院提起 二,侵犯他人著作权是指,未经著作权人许可,将他人享有著作权的作品申请注册商标的行为。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定,著作权法所称作品, ...
//www.110.com/panli/panli_46216126.html -
了解详情
,2008年9月转让于樱花卫厨(中国)有限公司,2008年12月,上述引证商标受让人名义变更为樱花卫厨(中国)股份有限公司。第767197号、第1209675号、 认定事实清楚,且有经庭审质证的争议商标档案、引证商标档案、第15735号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩书》、樱花公司及崔 ...
//www.110.com/panli/panli_46210632.html -
了解详情
肖越心,北京市中里通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。 泰山公司)。2008年12月8日,泰山公司针对争议商标向商标评审委员会提出商标争议裁定申请,请求撤销争议商标,理由为:泰山公司始建于1972年,属国有 ...
//www.110.com/panli/panli_46208097.html -
了解详情
小区9号楼A单元903号。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 向商标评审委员会提出撤销注册申请,在其提交的商标争议裁定申请书中,其明确提出的争议理由为:争议商标违反《商标法》第十条第一款第(八)项、争议 ...
//www.110.com/panli/panli_46151580.html -
了解详情
〔2010〕第07869号《关于第4561306号“新鹭芽月XINLUYAYUE及图”商标争议裁定》(简称第7869号裁定),裁定:第4561306号“新鹭芽月XINLUYAYUE及图 商品上易引起消费者混淆误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上,依据《商标法》第二十八条、第四十一条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_46151128.html -
了解详情
第1目之规定,判决:一、撤销商标评审委员会第30819号裁定。二、商标评审委员会对争议商标重新作出商标争议裁定。梦达公司不服原审判决,向本院提起 上诉,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百 ...
//www.110.com/panli/panli_46120204.html -
了解详情