商标争议裁定 -案例分析搜索

迈克尔·杰弗里·乔丹商标争议行政纠纷案

1915号行政判决；三、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2014〕第052058号关于第6020569号乔丹商标争议裁定；四、国家工商行政管理总局均被相关公众普遍用于指代再审申请人，且再审申请人并未提出异议或者反对。故商标评审委员会、乔丹公司关于再审申请人、耐克公司未主动使用乔丹，再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-825164.html -了解详情

“竹家庄避风塘及图”商标争议行政纠纷案

裁定，提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院一审判决维持第30896号商标争议裁定。上海避风塘公司不服一审判决，提起上诉。二审期间，上海避风塘公司向法院提交了最高商标的注册属于以不正当手段抢先注册上海避风塘公司已经使用并有一定影响的商标。二审判决驳回上诉，维持一审判决。上海避风塘公司不服该判决，向最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-819076.html -了解详情

“竹家庄避风塘及图”商标争议行政纠纷案

，提起行政诉讼。裁判结果北京市第一中级人民法院一审判决维持第30896号商标争议裁定。上海避风塘公司不服一审判决，提起上诉。二审期间，上海避风塘公司向法院提交的注册属于以不正当手段抢先注册上海避风塘公司已经使用并有一定影响的商标。二审判决驳回上诉，维持一审判决。上海避风塘公司不服该判决，向最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-823747.html -了解详情

“NET”商标驳回案

是整体观察和比对主要部分相结合的原则。所谓整体观察，是指将构成商标的符号或者符号组合作为一个不可分割的整体加以观察。整体观察原则的立论基础在于主体部分是英文NET.与申请人在先注册商标NET构成近似[参见申请人《商标争议裁定申请书》和第4783号裁定]，申请人自然难以接受引证商标在服装、鞋、帽上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-832214.html -了解详情

索尼爱立信诉商评委商标撤销裁定异议纠纷案

号《关于第3492439号索爱商标争议裁定书》。【法理分析】本案属于非商标所有人不服商评委作出的不予撤销争议商标裁定而提起的行政诉讼，故在分析【相关法律法规集成】 1.《中华人民共和国商标法》第10条下列标志不得作为商标使用：（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的第13条就 ...

//www.110.com/ziliao/article-136865.html -了解详情

驰名商标认定工作细则

商标局局长办公会之前可将补充材料内容纳入申请材料予以整理。第十条承办处可以就商标的显著性和驰名程度等技术性问题征求有关处室或有关部门的意见。承办处认为向社会公布认定的驰名商标。第二十五条商标局和商标评审委员会在作出商标异议裁定、商标异议复审裁定、商标争议裁定后，应将有关驰名商标认定的材料与 ...

//www.110.com/ziliao/article-296028.html -了解详情

迈克尔·杰弗里·乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司“

1915号行政判决；三、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2014〕第052058号关于第6020569号乔丹商标争议裁定；四、国家工商行政管理总局均被相关公众普遍用于指代再审申请人，且再审申请人并未提出异议或者反对。故商标评审委员会、乔丹公司关于再审申请人、耐克公司未主动使用乔丹，再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-945288.html -了解详情

注册商标争议的裁定

的情形外，对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。商标评审委员会收到裁定申请后，应当通知有关当事人。【配套法规】《商标法实施条例》第39、40条第四十五条使用注册商标，其商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，由各级工商行政管理部门分别不同情况， ...

//www.110.com/ziliao/article-295959.html -了解详情

惠腾代理第3967501号“金满院”商标争议行政纠纷诉讼案一审胜诉

三人亳州市福满门酿酒厂吧（以下简称福满门公司）关于第3967501号“金满院”商标争议行政纠纷一案，经北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）开庭审理，判决申请。商评委做出商评字【2011】第13182号商标争议裁定书，裁定将争议商标予以撤销。原告对上述裁定不服，向一中院提起诉讼。我公司律师作为第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-568230.html -了解详情

商评委商标行政裁决案

“X林业”，股票代码为600265。该公司因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会就“景林”商标作出的商标争议裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。案件涉及的抢注导致自身权益受损的情况发生。2.其次，要注意搜索和保存证据，由于商标注册申请中涉及的很多标准都是较为原则和抽象的，因此为了证明自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-324296.html -了解详情