已不再承担担保责任，同时，镇平县工商银行的担保权均已超过诉讼时效，不受法律保护，应依法驳回。 第三人工行南阳分行发表意见称：本案第一被告在债权 债权的诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持”。本案中，债权人享有的对主债务人的诉讼时效尚未届满，现债权人主张行使抵押权，该抵押权并未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -了解详情
，向本院提起上诉称，塔指与新澳公司之间的资金拆借合同违反有关法律法规的规定，依法应被确认无效，作为从合同的担保合同也系无效合同，但根据最高人民法院《 主张权利没有超过诉讼时效。在本案中，塔指并未丧失对主债务人新澳公司的诉讼时效，只要主债务没有丧失追诉时效，连带债务人的民事责任就不能免除，所以，塔指并 ...
//www.110.com/panli/panli_44728.html -了解详情
无法定的从重、加重、从轻、减轻或者免除处罚的情节；共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活动中的责任的认定是否恰当：（二）证据是否随案移送，不宜移送的证据的 三百八十条人民检察院发现人民法院对被判处罚金、没收财产的罪犯没有依法予以执行或者执行不当或者罚没的财物未及时上缴国库的，应当及时通知纠正。第三百八十一条 ...
//www.110.com/fagui/law_23153.html -了解详情
我方之间的纠纷是保险合同纠纷，应当适用保险法的规定。本案中的车贷信用险属于财产保险的一种。保险合同的构成，广义的保险合同包括：保单、保险条款、保险协议 期限须与贷款期限一致；2）、对在燕京支行贷款的用户，由人保东城支公司承担80%的担保责任，亚飞公司承担20%的担保责任；3）、亚飞公司与人保东城支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -了解详情
我方之间的纠纷是保险合同纠纷，应当适用保险法的规定。本案中的车贷信用险属于财产保险的一种。保险合同的构成，广义的保险合同包括：保单、保险条款、保险协议 期限须与贷款期限一致；2）、对在燕京支行贷款的用户，由人保东城支公司承担80%的担保责任，亚飞公司承担20%的担保责任；3）、亚飞公司与人保东城支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
我方之间的纠纷是保险合同纠纷，应当适用保险法的规定。本案中的车贷信用险属于财产保险的一种。保险合同的构成，广义的保险合同包括：保单、保险条款、保险协议 期限须与贷款期限一致；2）、对在燕京支行贷款的用户，由人保东城支公司承担80%的担保责任，亚飞公司承担20%的担保责任；3）、亚飞公司与人保东城支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
益荣公司也不存在担保责任问题。在保证期间届满前，中粮北分公司没有以任何形式要求合益荣公司承担保证责任，合益荣公司依法免除保证责任。北海公司与中粮 判决认定北海公司2007年10月9日向中粮北分公司支付货款125万元中的494 707.71元并非用于偿还本案诉争合同项下的款项证据不足。 合益荣公司亦不服 ...
//www.110.com/panli/panli_107942.html -了解详情
中，属职务行为。其民事责任当由其医院承担，但依法不能免除其三责任人的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第335条规定：“医务人员由于严重不负责任 ，谁还敢去医院看病呢? 日前，长丰县公安局已受理此案。 (责任编辑：沙石)承担一定的责任。 XXX在本案中主观恶意不大，在主观方面并非直接故意，客观方面造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
借贷双方隐瞒事实真相、恶意串通、借新还旧、转嫁风险，违背了担保人的真实意思表示，担保人依法不应承担担保责任。本案的3100万元贷款，根本不是按保证担保 农信联社作为债权人在保证期间内并没有怠于行使其权利的情况，不能以其没有向更名后的保证人新兴材料厂当面送达履行保证责任通知为由，而免除保证人的担保责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html -了解详情
发展业务，向贵行申请各项银行便利贷款额度港币1250万元，由本公司提供担保，本担保书的担保责任额港币1250万元，另加应缴利息费用等。此后该公司如未能按原 表示的内容来认定。交通银行关于华南公司出具的承诺函依法构成保证担保的上诉主张有理，本院予以支持。本案中，崔颖琦和何冠雄在他们与交通银行签订的担保书 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务