、曲帅与黄军华、李云涓、罗小姐等于2007年3月14日协商解决域名注册纠纷时的录音及其文字说明,该录音及其文字说明由同类型案件当事人左汝玲于2007 主张合同应属有效;即使黄军华不主张合同无效,法院也应当审查合同的效力状态。一审法院将双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效并无不当。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_184287.html -
了解详情
庆、曲帅与黄军华、李云涓、罗小姐等于2007年3月14日协商解决域名注册纠纷时的录音及其文字说明,该录音及其文字说明由左汝玲于2007年7月1日 则主张合同应属有效;即使左汝玲不主张合同无效,法院也应当审查合同的效力状态。一审法院将双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效并无不当。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_184286.html -
了解详情
可以接受。”2006年11月28日,域名争议解决中心作出裁决书,驳回了法国皇家公司关于将涉案域名转移给该公司的投诉请求。 北京市第二中级人民法院认为,法国 并无必要。依照《中华人民共和国最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条,《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_140007.html -
了解详情
易联时代公司)诉被告法国基德律师事务所(以下简称基德事务所)计算机网络域名纠纷一案,本院于2007年7月26日受理后,依法组成合议庭,于2007 日,原告收到被告基德事务所提交给“中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心”(以下简称域名争议解决中心)的投诉书。在投诉书中,基德事务所指控原告“对该域名 ...
//www.110.com/panli/panli_122739.html -
了解详情
有限公司诉被告北京三友博泰企业管理顾问有限公司(以下简称三友博泰公司)计算机网络域名纠纷一案,本院于2006年10月23日受理后,依法组成合议庭,于 的票据。 上述事实,有中电控股有限公司提交的商标注册证、域名争议解决中心的裁决书等证据材料以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为:在本案中,原告中 ...
//www.110.com/panli/panli_122507.html -
了解详情
原告北京信海科技发展公司(简称信海公司)诉被告蒋群计算机网络域名确权纠纷一案,被告蒋群于2003年3月26日就本案提出反诉,本院 12月25日。 2003年2月27日,GoDaddy公司收到署名亚洲域名争议解决中心Angele Du的函,该函告知GoDaddy公司北京市第一中级人民法院已受理信海公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_122272.html -
了解详情
因与被告荷兰皇家飞利浦电子股份有限公司(以下简称飞利浦公司)发生计算机网络域名纠纷,向上海市第二中级人民法院提起诉讼。原告诉称:经被告投诉,世界知识产权组织 编写。对原告来说,这些单词都具有特殊的含义。原告将其注册为域名,没有任何恶意。3.早在被告与原告发生域名争议前,原告就利用google.com、 ...
//www.110.com/panli/panli_61687.html -
了解详情
年二月八日,国家工商行政管理总局商标局下发了《关于认定“伊力”商标为驰名商标的通知》,依法确认“伊力”商标为中国驰名商标。以上查明事实,有下列证据证实 法院处理。由此可见,法院判决的效力高于域名争议解决机构的裁决,故本院对本案应予受理并享有管辖权。被告提出的本案应属涉外域名纠纷案件及不应由人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_14277.html -
了解详情
原告北京信海科技发展公司(简称信海公司)诉被告蒋群计算机网络域名确权纠纷一案,被告蒋群于2003年3月26日就本案提出反诉,本院 12月25日。 2003年2月27日,GoDaddy公司收到署名亚洲域名争议解决中心Angele Du的函,该函告知GoDaddy公司北京市第一中级人民法院已受理信海公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_9454.html -
了解详情
月18日,维拉股份公司向亚洲域名争议解决中心北京秘书处(简称北京秘书处)提交投诉书,北京秘书处经过审理认为“WELLA”是维拉股份公司的注册商标,金色倾城公司未能举证 》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第(二)项之规定,判决:驳回金色 ...
//www.110.com/panli/panli_42852797.html -
了解详情