4、审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。根据民事诉讼法第186条的规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院应当提起再审。因此,人民检察院 在原判决、裁定生效后,当事人发现或找到了足以推翻原判决、裁定的新证据,并申请再审的场合。当事人在原审程序中没有提出该证据,法院在原审程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -
了解详情
的规范、限制和弱化,为最终取消民事抗诉制度创造条件和积累经验。当前,对检察机关提起民事抗诉的条件、程序等问题应当如何进行必要的限制和规范呢?我们认为: 监督的对象和条件,当前,人民检察院对民事终审判决提起抗诉的情形应当是:(一)人民法院的判决、裁定因严重违反法定程序而致国家和社会公共利益遭受重大损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18303.html -
了解详情
的,应当按照审判监督程序提出抗诉。第186条规定:“人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。”这些法条表明人民检察院是发起民事再审程序的合法主体之一,是对人民 ,他们最有发言权。而在公权力启动再审的场合,检察院出庭人员的身份如何定位?被申请再审的对方当事人对抗诉书有不同意见时与谁争锋?申诉方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -
了解详情
的,可以申请再审,经人民法院审查属实的,应当再审。”那么对于这两类案件,就应该赋予人民检察院监督权。对于人民法院的执行程序,更应该纳入人民检察院民事行政检察 方式本身也存在一些问题。其一,检察建议并没有明确的法律依据。检察建议的监督方式只是出现在了《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》中,并没有法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8350.html -
了解详情
等到法院再审结案后再由被告给付金钱或物品,会严重影响他们的生活。同时,规定通过列举的方式,限定“追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 情况下,检察机关才能提出检察建议或者抗诉。 不足的是,这次修改民事诉讼法没有规定当事人申请抗诉的期限和检察院提出抗诉的程序,对于检察院如何行使检察建议权和抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-330140.html -
了解详情
被告人的同一犯罪事实只应拥有一个刑事追诉权,只有一次追诉机会。一旦国家行使了这一追诉权,无论结果如何,该追诉权即告耗尽,不得就同一被告人的同一 和民事法律关系的确定性。应当设定当事人向检察院申请抗诉的时效,以督促当事人及时行使权利。现行法律对于同一案件行使民事抗诉权的次数亦未予规定,但从诉讼效益角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-280998.html -
了解详情
违法如可能影响正确判决、裁定的以及审判人员贪污受贿的,也构成法院启动再审及检察院提出抗诉的理由。法院启动再审及检察院提出抗诉,使案件中止执行,进入再审 时间限制。美国芝加哥大学教授波斯纳曾说过,公正的第二个含义就是效率。而我国现行民事诉讼法并未对再审申请的立案审查做出时间规定,如此一来,往往导致当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-269940.html -
了解详情
能对再审判决再次提出再审?大家以为如何?反正至少目前在立法和司法解释里没有敢明确限制,也就是说,没有规范上的限制依据。 随之就带来了民事审判监督工作的几 都按照二审程序进行。再审需要开庭,因当事人申请再审案件,首先由申请人来进行陈述,被申请人答辩。因为检察院抗诉的案件就复杂一点,情况就多了一点。 现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-264110.html -
了解详情
,强化其客观性。 (3)在民事再审事由中体现出检察官的客观义务。本次民事诉讼法修改,统一了当事人申请再审的事由和检察院提出抗诉的事由,也就是说,凡是当事人可以 提出抗诉;对于不该提出抗诉的案件,则坚持提出抗诉,这种行为显然违反了客观义务的要求。对于检察机关违反客观义务的行为该如何处理呢?对此立法上不见 ...
//www.110.com/ziliao/article-252906.html -
了解详情
法院的再审裁判缺乏公正性和权威性,使其公信力受到质疑。其次,不论当事人意思如何、不论何时,法院只要发现判决、裁定确有错误,就可以提起再审,这种做法不仅浪费 案件,人民法院应当提起再审。检察院抗诉的事由与当事人申请再审的事由相比,仅是少了 有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。我国民事诉讼法这一项关于法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情