自己的失误造成委托人的损失，不但代理的诉讼要败诉，还要承担包括退还律师费、支付违约金甚至赔偿损失等在内的相应的法律责任。笔者在此刻意强调的是规则的作用 ，业主委员会应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，物业管理企业可以依法追缴。”笔者认为，依照上述法律规定，物业管理费纠纷物业公司不能直接向法院提起诉讼， ...
//www.110.com/ziliao/article-329586.html -了解详情
拥有该小区内168号1号楼702室、705室的房屋，但一直未支付物业费至今。原告认为，被告的行为侵害了原告的利益，现原告要求被告支付2004年1月至2009年12月的物业管理费人民币36826.75元，要求被告支付上述物业管理费逾期付款违约金人民币132225.48元。原告对自己的主张提供了以下 ...
//www.110.com/panli/panli_8404486.html -了解详情
物业公司诉至原审法院，请求法院判令张忠洁给付2002年至2005年欠缴的物业管理费9 934元及滞纳金53 823.33元，共计63 757.33元，并由张忠 违约金，进而判令张忠洁于给付新世界物业公司逾期付款违约金2483.5元，因新世界物业公司表示接受该结果，对此亦未提出上诉，故本院对于该数额不予 ...
//www.110.com/panli/panli_264004.html -了解详情
法院，请求法院判令李永德、李亚琦给付2002年至2005年欠缴的物业管理费8,095元及滞纳金43,222.97元，共计51,317.97元，并由李永德 违约金，进而判令李永德于给付新世界物业公司逾期付款违约金2,023.75元，因新世界物业公司表示接受该结果，对此亦未提出上诉，故本院对于该数额不予 ...
//www.110.com/panli/panli_263862.html -了解详情
物业公司诉至原审法院，请求法院判令李维佐给付2002年至2005年欠缴的物业管理费7,798元及滞纳金42,252.50元，共计50,050.50元，并由李维佐 违约金，进而判令李维佐于给付新世界物业公司逾期付款违约金1,949.5元，因新世界物业公司表示接受该结果，对此亦未提出上诉，故本院对于该数额 ...
//www.110.com/panli/panli_263765.html -了解详情
物业公司诉至原审法院，请求法院判令李维佐给付2002年至2005年欠缴的物业管理费7,798元及滞纳金42,252.50元，共计50,050.50元，并由李维佐 违约金，进而判令李维佐于给付新世界物业公司逾期付款违约金1,949.5元，因新世界物业公司表示接受该结果，对此亦未提出上诉，故本院对于该数额 ...
//www.110.com/panli/panli_65510.html -了解详情
法院，请求法院判令李永德、李亚琦给付2002年至2005年欠缴的物业管理费8,095元及滞纳金43,222.97元，共计51,317.97元，并由李永德 违约金，进而判令李永德于给付新世界物业公司逾期付款违约金2,023.75元，因新世界物业公司表示接受该结果，对此亦未提出上诉，故本院对于该数额不予 ...
//www.110.com/panli/panli_65456.html -了解详情
物业公司诉至原审法院，请求法院判令张忠洁给付2002年至2005年欠缴的物业管理费9 934元及滞纳金53 823.33元，共计63 757.33元，并由张忠 违约金，进而判令张忠洁于给付新世界物业公司逾期付款违约金2483.5元，因新世界物业公司表示接受该结果，对此亦未提出上诉，故本院对于该数额不予 ...
//www.110.com/panli/panli_65236.html -了解详情
，依法适用简易程序于2011年8月22日公开开庭进行了审理。原告上海某某物业管理有限公司的委托代理人余某某、裘某某，被告贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理 原告支付物业管理费，被告拒付物业费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。另，原告依据上述物业管理全权委托合同规定要求被告按每日千分之三支付逾期付款违约金， ...
//www.110.com/panli/panli_35643297.html -了解详情
，住本市安顺路181弄15号303室。被上诉人（原审原告）：上海明佳物业管理有限公司，住所地本市曲阳路800号27F.法定代表人：龚伟明，总经理。委托 且双方从未对欠付物业管理费需加收滞纳金有过约定，原审法院对于滞纳金的计算按日欠费额的千分之三计算违反最高人民法院关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-44638.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务