庭审情况,本院确认如下案件事实:原告与四被告系同村邻居,原告经规划取得宅基地三宗,分为前、中、后三段,睢县人民政府分别给原告颁发了NO.053451 阻止原告在其NO.053451号、NO.053468号宅基证证载面积范围内打院墙的行为,侵害了原告的宅基地使用权,依法应停止侵害。本案经调解达不成协议, ...
//www.110.com/panli/panli_308231.html -
了解详情
,原告方提供了麻屯国土资源所和任屯村委员会共同出具的证明及用地许可证、现场照片给以证朗,因上述证据相互关联具有客观真实性,本院予以采信。庭审中,原告就被告尚有些 基四至与本案诉争的宅基四至不符,不能证明该020308号宅基地使用证系本案诉争宅基的使用权证。且孟津县麻屯镇任屯村村民委员会和孟津县国土资源 ...
//www.110.com/panli/panli_255377.html -
了解详情
xx律师事务所律师。 原告李xx与被告漯河市人民政府不服为第三人李x军颁发土地使用权证一案,于2009年5月2日向本院提起行政诉讼,本院于2009年5月 过程中,适用法律法规是否正确,程序是否合法,并非审理原告和第三人之间的宅基地纠纷,而原郾城县人民政府在为第三人办理集体土地使用证过程中,出现姓名不符 ...
//www.110.com/panli/panli_219630.html -
了解详情
合同到期后,二被告迟迟不处理所建房屋。为此,原告诉诸本院,要求被告归还原告宅基地使用权并拆除所建房屋1间。诉讼中,二被告不服淅川县人民政府于2005年4月30 未果。 上述事实,由孙君田与孙君良所签的合同书,原告的土地使用权证及房权证,被告提交的硬化路、办证费条据,司法鉴定书在卷佐证。 本院认为,国家 ...
//www.110.com/panli/panli_207178.html -
了解详情
张××承担有关法律责任,因此给王××造成的损失由张××负责赔偿;4、在该宅基地建设期间,张××负责协调与××村民(包括村干部)之间的关系,保证村民不能无故 被告双方签订转让合同时,被告尚未取得该块土地的使用权证。 原审认为:原、被告签订的宅基地出让协议,实际上是国有土地使用权转让协议。原、被告双方转让 ...
//www.110.com/panli/panli_147712.html -
了解详情
土地登记,侵害了原告的合法权益,要求依法撤销林国用(2006)第1405号宅基地使用证。原告提供的证据有:1、林国用(2006)第1405号土地使用证 (2006)第1405号使用面积为192、6平米的国有土地使用权证。2008年王志兴以宅基地使用权纠纷在城镇法庭将王文兴起诉,2009年7月10日撤诉 ...
//www.110.com/panli/panli_273553.html -
了解详情
》和《浚县村镇规划建筑许可证》。2008年4月15日屯子镇政府出具证明,对田有山的两证予以认可,继续有效,故田有山对本案双方诉争的宅基地具有合法的 ,应予停止侵害,排除妨碍。郭林合称是受宋月安的委托建房,因其所提供宅基地使用权的证据无法对抗田有山的宅基用地许可证、村镇规划许可证以及屯子镇政府出具的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_155945.html -
了解详情
范围内,并且自颁证后原告一直未使用。故被告根据规划和公共利益需要收回原告宅基地使用权,同时注销原告持有的国有土地使用证,符合法律规定,应予支持。原告持有的国有 事实,当事人陈述一致,并有陈忠英、陈兆林的土地房产证和现场勘验为证,足以认定。 三上诉人提出的要求被上诉人赔偿十万元人民币的损失之诉讼请求,是 ...
//www.110.com/panli/panli_10029.html -
了解详情
为64.62平方米,砖木结构,单家独院,土地批准面积为64.62平方米,土地使用权取得方式为国有划拨,用途为住宅;乙方自愿选择自行建房方式进行安置,甲方按 ,该费用系用于办理土地使用权证、规划许可证等费用)。2011年4月,原告向法院提起诉讼,请求确认两被告未经其同意擅自转让宅基地行为无效,并要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43002304.html -
了解详情
,男,1957年11月13日出生。原告陈树聪诉被告陈树才、陈树贞宅基地使用权纠纷一案,本院于2010年11月2日受理后,依法组成合议庭,于2010年 ,由集体另行安排,就此而言,该土地应当收归集体所有。原告现在手上虽然还持有该土地使用权证,亦属必须废止的无效证件。原告如果坚持认为自己经商后赚了点钱,就 ...
//www.110.com/panli/panli_38179051.html -
了解详情