月27日至2008年11月4日运送至厂房期间，常晟在《销货单》及对账单上进行签字的行为是代表美国NCC公司，与申请人无关。据此，请求撤销厦门中院（ 公司采购相关产品及配件，故答辩人难免与美国NCC公司之间继续存在一定的商业往来关系。鉴于申请人与美国NCC公司之间的母子关系、法定代表人为同一人、申请人在 ...
//www.110.com/panli/panli_14069559.html -了解详情
，被告向原告付款242,089元。2009年3月10日，被告法定代表人在原告的对账单上注明“所欠货款属实，但某厂欠我公司100多只35D0.1％系列产品”并 对该主张未提供证据证明。以上事实，有增值税专用发票、企业往来询证函、支票及支票存根、对账单、往来款项询证函、当事人陈述等证据证实。本院认为：原、 ...
//www.110.com/panli/panli_3097780.html -了解详情
6月份被告曾汇款500万元给原告，故两笔款项已对冲。本院认为被告对该两份对账单的真实性没有提出异议，且其没有证据证明该两笔款项系其汇给原告，故本院 奉化某公司250万元、50万元、720万元。此后，被告的资金主要通过海曙某公司往来。同年10月27日，某分公司汇入海曙某公司150万元；同年10月28日， ...
//www.110.com/panli/panli_31117858.html -了解详情
就在双方对账单上盖章、签字的理由没有事实依据，不能对抗他们之间经济往来中对账后签署对账单的效力，对账行为，意思表示清楚，是符合法律规定的民事行为，依法应当 张明均自己盘账时才认为被上诉人海信公司多收了货款，被上诉人海信公司已提交对账单、因时间久远而不能提交本案涉及的送货凭证并无过错的辩称理由成立，送货 ...
//www.110.com/panli/panli_4264335.html -了解详情
公司提供了3001014170000874帐号2008年12月16日至2009年5月31日的银行对账单及2009年6月1日至2009年12月31日期间该帐户内的资金 但其提供的2008年12月16日至2009年5月31日的银行对账单并不显示资金往来的对象为嘉华公司，其提供的2009年6月1日至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_16242843.html -了解详情
扣减；4、2007年1月31日的对账单，证明2007年1月31日对账后，双方没有业务往来；5、号码为00946986、00946985的增值税发票， 铬780吨的货款6,318,000元，矿冶公司对此负有举证义务。矿冶公司提供的对账单上虽注有：“其中：3,481,353.33元为三和的余额、1,295 ...
//www.110.com/panli/panli_10570849.html -了解详情
的申请，委托华东政法大学司法鉴定中心（以下简称“鉴定中心”）对原告提供的证据7工程款对账单中留有“04－07.2月份共付款148万”的字迹进行了司法鉴定，相关比对的 不符。此外，鉴于被告企业内部并无专职的财务人员或财务部门、亦无涉案工程款往来的财务帐册及附属凭证、更无健全的财务制度，其于本案诉讼之初所 ...
//www.110.com/panli/panli_294227.html -了解详情
证据予以证明： 1、2008年9月至2009年1月，6张增值税发票以及相应对账单的传真件、送货单。 2、24份订货单的传真件。 3、2008年度部分入账通知书 七星华创公司的质证意见为：对上述证据的真实性无异议，双方之间曾经发生过业务往来，款已经都付清了，这些入账通知书及银行承兑汇票是付的以前业务往来 ...
//www.110.com/panli/panli_103770.html -了解详情
本案诉讼费用。爱华公司在一审中答辩称：双方于2009年至2010年期间发生买卖往来价款共计784 800元，但仅收取价值656 009.60元的货物，爱华公司履行了 能证明其实际收货情况，亦不能推翻鸿宇公司提交的对账单回执联。双方确认于对账日后未有其他往来，未结算货款，故爱华公司应当根据对账回执单上 ...
//www.110.com/panli/panli_38729008.html -了解详情
元的货物，对此有销售码单为证，以上证据足以认定曹冬琴与许卫兵之间往来行为系买卖行为，且可以认定许卫兵尚欠曹冬琴货款156 951元。许卫兵称 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有双方当事人陈述、发货对账单、销售码单、常住人口详细信息单、证明、营业执照、名片、收据、商铺租赁协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_29858735.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务