律师事务所律师。代理权限为:一般代理。上诉人华电公司因与被上诉人法正大律师事务所委托合同纠纷一案,不服原襄樊市樊城区人民法院〔2010〕樊民三初字第345号民事 诉讼代理服务,被告华电公司应按合同约定,向原告法正大律师所支付代理费用。但原告法正大律师所作为专业法律服务机构,在与被告华电公司签订的《聘请 ...
//www.110.com/panli/panli_31155801.html -
了解详情
委托代理人陈海汀,福建耀远律师事务所律师。上诉人周宝才与被上诉人金绿源(中国)生物科技有限公司(以下称金绿源公司)技术服务合同纠纷一案,不服龙岩市中级人民法院( 第三百四十二条规定的技术转让。而根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十四条第一款规定:当事人一方以技术转让 ...
//www.110.com/panli/panli_30652967.html -
了解详情
代理人张劲松,湖南正诚律师事务所律师。原告张家界春天物业服务有限公司与被告刘晟、第三人张家界中天置业有限责任公司物业服务合同纠纷一案,本院于2011 承租人、借用人或者其他物业使用人实施违反物业服务合同,以及法律、法规或者管理规约的行为引起的物业服务纠纷,人民法院应当参照本解释关于业主的规定处理。第一 ...
//www.110.com/panli/panli_27353468.html -
了解详情
代理人粟勤生,广西桂三力律师事务所律师。原告南宁市玫瑰园物业管理有限公司(以下简称玫瑰园物业公司)诉被告蒲朝戈、蒲廷英物业服务合同纠纷一案,本院于2010年 应当与开发商协商解决,协商不成的还可以通过其他法律途径主张权益。由于《前期物业服务合同》未对原告的服务范围及标准进行详细约定,按照行业惯例,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25338777.html -
了解详情
李秀艳,黑龙江三晟律师事务所律师。上诉人中国医药研究开发中心有限公司(简称医药研究中心)因技术服务合同纠纷(原审为技术开发合同纠纷)一案,不服北京市昌平区 因此,三联公司要求解除其与医药研究中心签订的技术服务合同并要求退还合同款项的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_23304900.html -
了解详情
湖南轩辕律师事务所律师。上诉人湖南虹景园物业管理有限公司(以下简称虹景园公司)因与被上诉人鑫天鑫城业主委员会(以下简称业委会)物业服务合同纠纷一案,不服 但此属业主、业主大会与业主委员会之间的内部授权纠纷,与业委会与虹景园公司之间物业服务合同纠纷属于不同的法律关系,故业委会委员及主任的更换,并不能因此 ...
//www.110.com/panli/panli_13343311.html -
了解详情
(原审原告)株洲市明珠物业管理有限责任公司(以下简称明珠物业公司)物业服务合同纠纷一案,株洲市天元区人民法院于2010年5月13日作出(2010)株天 ,证据充分,程序合法,适用法律正确,请求维持原判;上诉人辩称被上诉人提供的物业服务不到位,缺乏客观事实,被上诉人签订物业服务合同后,依据物业管理条例和 ...
//www.110.com/panli/panli_9298616.html -
了解详情
分行)因与被上诉人北京亿方物业管理有限责任公司(以下简称亿方公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2009)宣民初字第5934号民事判决,向本院 一致。本案中亿方公司与建行北京分行签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_285200.html -
了解详情
与被上诉人北京天和佳祥物业管理有限公司(以下简称“天和佳祥公司”)物业服务合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2008)顺民初字第1363号民事判决, 吉祥公司给付物业管理费的请求应予支持。 综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_126146.html -
了解详情
与被上诉人北京天和佳祥物业管理有限公司(以下简称“天和佳祥公司”)物业服务合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2008)顺民初字第1364号民事判决, 地产公司给付物业管理费的请求应予支持。 综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_126145.html -
了解详情