对外债务。徐州市企业单位结算收据证明，2001年11月26日，徐州市同力创展房地产有限公司收取陈迎劳购买阳光·人本花园A4#-2-402房款79,059.15元。徐州市同 的代理经销关系转为合同买卖关系，双方签订的钢材购销合同是真实有效的，五矿公司并未允许徐州分公司先提货后补单，未同意陈迎劳赊货销售， ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html -了解详情
的解决，在反诉请求原告返还设计费135万元中放弃20万元的主张，作为对原告劳动等各项支付费用的补偿。以上事实，由双方当事人的陈述，原告提供的《确认 期费用35万元，因此原告关于《委托设计技术咨询合同》涉及招商、销售咨询的说法，本院不予采纳。被告作为一家专业的房地产开发企业，在委托原告进行工程设计时理应 ...
//www.110.com/panli/panli_3167978.html -了解详情
》；5、录音证据。以上两份证据证明两被告侵犯了原告的著作权。6、民事委托代理合同及支付的律师费发票，证明原告为制止两被告的侵权行为所发生的合理费用。7、 对关联性有异议，不能证明被告是在原告离开公司后才在“上城星座”楼盘销售中使用《万氏房地产投资回报率的论证》的；证据7被告不能提供原件予以核对，故对其 ...
//www.110.com/panli/panli_13106.html -了解详情
给开发公司，将6、7号楼作为安置楼，沛县粮食局不参与开发方的任何房屋销售、工程施工、现场管理，对开发方的任何风险损失债务不承担任何责任。根据相关 沛县国家粮库配套一期7#、6#住宅楼的建设权，徐州市盛泉房地产开发公司与中阳集团签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。后沛县粮食局 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html -了解详情
月9日生，系娄底市房地产管理局法制科科长。代理权限：一般代理。 原告株洲市好恰绿色油业发展有限责任公司与被告类底市房地产管理局买卖合同纠纷一案，于2009 １、企业法人营业执照和组织机构代码证。 ２、购销合同。 ３、送货单。 ４、销售（税务）发票。 ５、劳动合同书。 被告辩称，我方购买的“好恰牌茶油” ...
//www.110.com/panli/panli_233355.html -了解详情
：1、原审认定黄先铭没有独立于上诉人从业，故其与上诉人签订的房地产开发销售承包合同不属于同业禁止是错误的。因为我国《公司法》第六十一条对同业禁止并 损害公司利益的活动，均属于法律禁止的范围。本案中，黄先铭是公司总经理，并非基于与公司的劳动关系履行职务、领取报酬，而是以独立的经济个体承包房屋开发销售，并 ...
//www.110.com/panli/panli_92521.html -了解详情
栏杆不符合合同约定，存在质量问题。其行为已构成违约，应承担违约责任。故一审法院根据五建南宁分公司提出的按照蓝山上城的开发商广西华海房地产有限公司与其 由上诉人邹婉华负担。本判决为终审判决。审判长 程文勤审判员 黄蔚代理审判员 马宇清 二○一一年十二月二十六日书记员 王玉龙附法律条文：《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46108014.html -了解详情
应不予支持。双方当事人争议的焦点是：双方签订的《房地产买卖契约》是否应继续履行，该合同是否已经解除？双方当事人除依据在一审法院已提交的证据 执行财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判长 李涛审判员 孙泽兵代理审判员 何健二O一一年十月十八日书记员 梁志洁广西壮族自治区南宁市中级人民法院民事 ...
//www.110.com/panli/panli_44772332.html -了解详情
儒，湘南宏法律师事务所律师。上诉人付镇庭与被上诉人段勇合资、合作开发房地产合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2010年6月28日作出（2010）安 本院依法组成合议庭，于2010年9月29日公开开庭审理了本案，双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告付镇庭 ...
//www.110.com/panli/panli_30912328.html -了解详情
在格林星城楼盘生产并使用侵权产品的照片（原告证据5）；原告为维权的委托代理合同、已支付律师费发票、工商查询费发票等（原告证据6），被告与长沙湘景环保 销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本案中，被告佳兴房地产公司作为“格林星城”楼盘的开发商，销售房产是其主要生产经营目的，出于美化和安全目的，将具备 ...
//www.110.com/panli/panli_21266816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务