顺Q房地产开发有限责任公司（以下简称顺Q公司）与被告谭光明商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年3月22日受理后，依法由审判员陈香兰适用 号门面房屋。合同总价款104930元，合同约定2007年12月2日支付35000元房款，余款69930元于2008年4月1日前支付。被告在合同履行中严重违约， ...
//www.110.com/panli/panli_28692474.html -了解详情
（以下简称健合房产公司）因与被上诉人李某某、刘某某、毛某某财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2010）北民初字第0020号民事判决，向本院提起 潘某某与毛某某无法就纠纷达成一致，潘某某遂诉至原审法院，认为其经健合房产公司介绍与李某某签订了房屋买卖协议后按约支付了全部房款及中介费，同时委托 ...
//www.110.com/panli/panli_25277628.html -了解详情
了贺雪景一张16895.96元的市商行存单，双方就剩余的6091.75元房租发生纠纷。原审法院认为，贺雪景与恒基公司签订的名为商品房补充合同实际内容为租赁 ，购买恒基公司所建的恒基商厦三层34号、32A共40.11平方，房款共计221006元。当天下午，贺雪景付了154706元现款。恒基公司让贺雪景按 ...
//www.110.com/panli/panli_25222523.html -了解详情
奖励是事实，公司无须要求何晓波签订房屋买卖合同，亦无须再签特别约定补交房款的补充协议；何晓波时任公司常务副总经理，有条件接触公司公章，使之 交付门面或者赔偿损失，是基于商品房买卖合同产生的民事诉讼，应定性为商品房买卖合同纠纷。③原二审判决时“奖励函”的性质认定问题，只是认定“奖励函”系劳动争议的范畴， ...
//www.110.com/panli/panli_20989185.html -了解详情
、肖改字持有的合同内容完全一致，均注明一次性付清房款，原审法院未予采信错误。现毛园园与付建增之间发生经济纠纷，朱小勇、肖改字不应当是本案的当事人 以付建增的代理人的身份出售该房，对此，双方当事人应当是明知的。肖改字并未将房款交付给格恩公司，格恩公司将原合同书中按揭贷款条款变更为一次性付款缺乏事实依据， ...
//www.110.com/panli/panli_20296424.html -了解详情
应承担违约金27,137元，赔偿金171,100元，合计198,237元。鉴于原告先前已支付被告房款26万元，经抵消后，剩余61,763元，被告应退还原告。要求原告在收 买卖合同》及补充协议过程中产生纠纷，事后双方就如何履行合同也未协商达成一致。现尽管原告以提存的方式支付了剩余房款，因原告的提存不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_17893208.html -了解详情
被告谭中文收房后，未按协议约定的时间支付房款，原告多次催讨无果。原、被告双方因此多次发生纠纷。2008年12月3日，在邻居和朋友的 限原告谭运祥于本判决生效后二十日内一次性付清”为：谭运祥返还谭中文房款100000元，支付购房款利息损失32604元，装饰费用11300元，上述款项共计143904元，限 ...
//www.110.com/panli/panli_11972890.html -了解详情
中，原告于2009年7月19日至同年9月20日期间，分批共支付被告房款352500元。同年8月10日，被告办理了抵押权人为林林的抵押权注销登记手续。 履行期限已经届满，原告表示愿意在本案中一并结算剩余房款，并代为被告偿还欠第三人的所有款项，更有利于解决纠纷，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9144874.html -了解详情
原告已履行17000元，再多支付80000元的基础上，原告自愿履行62900元房款后，被告办理过户手续。对证据4、5不予认可，原告已支付物业费 诉讼和多份法律文书，但纠纷并未解决。鉴于原告吴海松同意支付购房款62900元，根据上述生效判决认定的原告已支付的房款270100元，支付房租和补偿金80000 ...
//www.110.com/panli/panli_7192721.html -了解详情
劳教局出具书面情况说明一份，称原、被告房子纠纷一事，经单位组织调解几次未果，经调查落实，该房屋前期房款系原告陈XX所交。2006年10月13日 或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的 ...
//www.110.com/panli/panli_4149547.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务