到一名司机应尽的注意义务。李亮腿部受伤不是原告的车碰撞所致,而是因摩托车驾驶人张忠建无照驾驶,在遇紧急状况下因无驾驶经验倒地产生。第二,张忠建无照驾驶及驾驶人与乘坐人员都没有戴安全头盔,被告没有认定张忠建在本次事故中负任何责任明显违法。第三,被告扣押车辆行为违法。《交通 ...
//www.110.com/panli/panli_141682.html -
了解详情
厘清了代理思路,即首先要求法官对交通事故的责任划分进行重新认定,这是个很关键的问题,它决定了A某在本起事故中的赔偿数额。为此,本律师在法庭辩论中一 :B某驾驶车辆在如此路口未按规定让行的行为在发生本起事故中起了关键作用,加上B某无驾驶证又驾驶无牌无证摩托车使其过错程度完全可以适用加重原则。正因为交警所 ...
//www.110.com/ziliao/article-60249.html -
了解详情
元、误工费12597元、摩托车维修费975元、鉴定费1264元、残疾赔偿金29539.88元)。事故中,双方负同等的民事责任,即张斌伟在事故中造成的损失,应自行承担50 最疲劳的时候,直接影响了驾驶人员的安全意识和控制能力。此外,根据事故后对大客车的鉴定,即前右小灯、弯灯在事故中损坏,可以判断张斌伟是 ...
//www.110.com/panli/panli_68660.html -
了解详情
到一名司机应尽的注意义务。李亮腿部受伤不是原告的车碰撞所致,而是因摩托车驾驶人张忠建无照驾驶,在遇紧急状况下因无驾驶经验倒地产生。第二,张忠建无照驾驶及驾驶人与乘坐人员都没有戴安全头盔,被告没有认定张忠建在本次事故中负任何责任明显违法。第三,被告扣押车辆行为违法。《交通 ...
//www.110.com/panli/panli_12971.html -
了解详情
交通费、误工费500元。万秀交警认定刘锦福负事故主要责任;廖柳宁负事故的次要责任。但由于被告驾驶的普通二轮摩托车没有投交强险,违反《机动车交通事故责任 福于2008年2月24日购买在本起交通事故中受损的助力车收据,证实该车购买时价格为1620元。本院认为,刘锦福无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆在有禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_39940808.html -
了解详情
其所驾驶的货车尾部右侧与姚XX驾驶的二轮摩托车发生碰撞,姚XX当场被被告人苏永照驾驶的货车右后轮碾压致死。经贵港市公安局交警支队事故处理大队认定,被告人苏永照负本次交通事故的全部责任,姚XX不负责任。 上述事实,被告人苏永照在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证被告人苏永 ...
//www.110.com/panli/panli_38980987.html -
了解详情
的案件事实无异议,但我方认为原告无牌无照驾驶三轮摩托车,对本起交通事故的发生也有一定过错,故在责任划分上应划分为主次责任;被告付**所有的陕E27485号小轿车 的范围在交强险限额内予以赔偿;对原告诉求中的各项费用及计算标准,我方同意被告付**的辩论意见。经审理查明,2010年10月2日15时10分, ...
//www.110.com/panli/panli_38601489.html -
了解详情
17年计算。鉴定费不属于保险赔偿范围。因本次事故中原告也负事故责任,伤残赔偿金也属于精神抚慰的一种,原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持。原告没有提供任何 的解释,交通费就予支持。经审理查明:2011年1月21日14时许,原告刘阳照未依法取得摩托车驾驶证驾驶登记车主为叶勇雄的未定期进行安全技术检验的桂 ...
//www.110.com/panli/panli_38235488.html -
了解详情
.5元及处理事故的交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用。被告海原某某公司辩称,宁E40528车与答辩人公司属于挂靠关系,答辩人公司不承担该车经营中的任何风险, 承担赔偿责任。被告李XX辩称,答辩人对交警队同等责任有异议,请法庭在审理时予以考虑,无照驾驶与本案责任认定无关,对原告方的损失应由交强险在赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34680579.html -
了解详情
在接近中心线时被同向韩**无照驾驶未投保交强险的豫CMQ669号轿车撞在原告驾驶的摩托车后轮上,致段**、段**、郭**三人受伤,事故发生后,被告韩**弃车 交强险的理赔,一审法院判令其先在交强险份额内承担赔偿责任后余额按交通事故的责任比例由上诉人和被上诉人各自承担相应责任,这一判法于法无据,属于严重 ...
//www.110.com/panli/panli_33541065.html -
了解详情