行复决字(2000)第02号所作出决定是完全正确，主要事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本着从实际出发，有利于生产和照顾现实，我们两村广大 龙光华家下边第一道箐，为此，提交了：1953年武土房字第007564号土地证手抄本复印件，武定县人民政府1982年10月2日008347号山林所有证。被告认定 ...
//www.110.com/panli/panli_27095.html -了解详情
，属事实不清，证据不足，适用法律法规不当，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定，于2000年6月15日作出判决，撤销乡政府上述处理决定。原审第三人 庆江证明其宅基地北至尹永堂(尹庆敏之父)，中间无伙巷，有旧土地证证实。2．旧土地证记载南至伙巷一丈通官街，应为南边西部近一丈向南接伙 ...
//www.110.com/panli/panli_13258.html -了解详情
第14号”行政判决书前后矛盾的主张属有意曲解一审法院判决，该主张明显错误。土地证作废的事实理由，是由于该证书注记面积与实地面积相差270平方米，而 土地所有权和使用权的规定内容与实际处理并不相符，亦属适用法律法规规章错误。一审认定事实清楚，适用法律错误。综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_13205.html -了解详情
的土地证。被告兰考县人民政府辩称，一、兰考县人民政府颁发＿＿集建（）字第007453号集体土地建设用地使用证的具体行政行为认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确 和该争议地上的房屋享有所有权的有效证据，被诉具体行政行为的维持与撤销与原告没有法律上的利害关系，其不具备本案的诉讼主体资格，原告诉称理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_36024033.html -了解详情
管理的原则。国家行政机关作出的行政处理决定，应当认定事实清楚，依据充分，适用法律法规正确，程序合法。柳江县人民政府作出10号处理决定，从争议地内划出 作出的10号处理决定认定事实不清，主要证据不足，有可能导致适用法律错误。一审法院判决撤销柳江县人民政府作出的10号处理决定，并无明显不当，本院予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_8384134.html -了解详情
通知书认定原告改变了土地用途，是非法占地属事实认定错误，且适用法律错误，程序违法，依法应当撤销。原告向本院提供的证据有：1、禹州市城乡建设委员会颁发 辩称：对原告禹州市XXXX建筑公司所作的土地行政处罚决定和补缴土地出让金通知书适用法律法规正确，程序合法，应依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_6253980.html -了解详情
于２００４年９月２０日颁发了０１０５９１号土地证。因此，上诉人颁发０１０５９１号证的具体行政行为，认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。二、一审判决违反 的具体行政行为违反有关法律、法规，应予撤销，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_97126.html -了解详情
立案、审理。请二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人的起诉。兰考县人民政府答辩称：被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，请求维持被诉具体 兰房字第25715号房屋所有权证所载房屋进行重新测绘所得。该争议房屋所占压土地的土地证，已被兰考县人民法院（2011）兰行初字第05号行政判决书撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_45370213.html -了解详情
多年，现第三人申请土地登记，被告为第三人颁发土地证的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。原告的请求，人民法院不予支持。故根据《最高人民法院 错误认定被上诉人的具体行政行为没有侵害原告的合法权益，适用法律错误，判决结果错误，请求二审人民法院撤销一审判决，撤销邓州市人民政府为一审第三人颁发的（2007） ...
//www.110.com/panli/panli_16578889.html -了解详情
项，撤销第3项和第4项。经二审审查认为一审认定事实清楚，但适用法律错误，判决撤销一审判决第1项，维持判决第2项，并责令镇政府重新作出具体行政 稳定、构建和谐社会具有积极的促进作用。因此一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序，请求二审法院依法维持一审判决。一审第三人臧AA没有 ...
//www.110.com/panli/panli_303866.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务