元，于判决生效后十日内缴纳。原审被告人王志业上诉称，其行为构成敲诈勒索罪，原判认定其构成抢劫罪定性不当，自己有立功表现。原审被告人王豪杰上诉称，原判认定其 王豪杰参与抢劫一次。王志业伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索财物数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人王豪杰、王会军分别伙同他人以非法占有为目的 ...
//www.110.com/panli/panli_308092.html -了解详情
不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原判认定的事实和证据：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪2006年以来，被告人寿 并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人寿永强伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人寿永强在被判处有期徒刑刑罚执行 ...
//www.110.com/panli/panli_296028.html -了解详情
理由。李永刚上诉提出，自己的行为不构成敲诈勒索罪，原判决对自己所犯寻衅滋事罪量刑偏重的理由。经审理查明，原审判决认定上诉人苏九伟、王群虎、苏亚琪、 查，上诉人王群虎以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索要公私财物，数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故其上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人李永 ...
//www.110.com/panli/panli_268051.html -了解详情
被告人陈海鹏以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行索要他人现金3000元，数额较大，其行为又构成敲诈勒索罪。古丈县人民检察院指控的被告人陈海鹏犯抢劫罪、犯敲诈勒索罪罪名成立，均应依法追究刑事责任。被告人陈海鹏在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。在本案中，公诉机关认定被告人石元礼于 ...
//www.110.com/panli/panli_267807.html -了解详情
价值均为2500元（含未遂1500元）。上列六被告人敲诈勒索他人财物的价值均属数额较大，六被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，被告人田冲伙同他人故意伤害被害人向贤业的 犯罪中，田宏波等六被告人在各自参与的犯罪中均实施了主要犯罪行为，均应认定为主犯，对田宏波等六被告人均应按照其所参与的全部犯罪处罚。在共同 ...
//www.110.com/panli/panli_267638.html -了解详情
黄伟之行为已构成敲诈勒索罪。应依法惩处。 原审被告人张学君、黄伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。 乾安县人民法院判决认定，2008年7月 非法占有为目的，伙同他人采取威胁手段，强索他人人民币20 000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。故公诉机关指控的罪名成立。被告人张学君、黄伟在 ...
//www.110.com/panli/panli_134707.html -了解详情
张××的损失，可酌情从轻处罚。对于黄欢荣的上诉请求，经查：各被告人向被害人敲诈勒索索要的是三万元，经商谈后被害人答应给二万元。在被害人二次支付了七千元 被告人还在追要剩余的款项时才被公安机关抓获。由于敲诈勒索罪是以数额作为定罪依据的，结合本案证据，应该认定敲诈勒索数额是二万元（其中未遂的是一万七千元） ...
//www.110.com/panli/panli_45798976.html -了解详情
数额分别达5300元、4400元、3800元、3700元，数额较大，其行为均已触犯我国刑法，构成敲诈勒索罪，属共同犯罪。被告人党卫国辩称未参与伙同杨磊 应认定为从犯的意见，与本院查明的事实和认定的证据不符，本院不予采纳。被告人党卫国曾因敲诈勒索罪于2007年7月28日被汝阳县人民法院判处有期徒刑八个月 ...
//www.110.com/panli/panli_43146090.html -了解详情
，数额巨大，吴国庆、龙金周涉案金额为1万4千余元，数额较大，三被告人的行为已构成敲诈勒索罪。被告人吴安源、吴国庆、龙金周共同实施敲诈行为系共同犯罪 审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原 ...
//www.110.com/panli/panli_27655165.html -了解详情
在本案被另案处理的一名同案犯的审理过程中，被告人律师提出应当认定为非法拘禁罪。 三、争点剖析 1、暴力手段亦可成为敲诈勒索的行为方式之一 有关敲诈勒索罪的规定集中体现在我国现行刑法第274条：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大的或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-233498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务