元）×80%】。被告鹭岛旅行社已按旅游合同约定履行了义务，第三人太平洋财保信阳公司在保险合同中约定的旅行社责任保险事故未发生，因此，原告闫慧的 请求。本案受理费减半收取1000元，原告闫慧承担630元，第三人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_27430644.html -了解详情
；原告认为原告所遭受的损失（合计201334.22元）是由被告泰安公司湘GY3115号旅游客车的司机张晶评造成的，该损失应当由被告泰安公司、被告张晶评 不符合相关法律规定，本院对此不予支持；被告泰安公司与被告武陵源财险公司之间的保险合同纠纷应另行主张权利；5、被告武陵源财险公司经本院传票传唤后，无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_27057334.html -了解详情
法院提起了人身保险合同纠纷诉讼，要求保险公司赔偿医药费、鉴定费、伤残赔偿金等共计4万余元，并由旅行社承担连带赔偿责任。 李阿婆认为，旅游合同中明确 李阿婆要求旅行社承担连带责任的主张法院不予支持。 ■法官说法■ 李阿婆的伤情并未达到保险条款规定的七级以上伤残，她的理赔要求为什么能得到法院的支持呢？本 ...
//www.110.com/ziliao/article-331822.html -了解详情
法院提起了人身保险合同纠纷诉讼，要求保险公司赔偿医药费、鉴定费、伤残赔偿金等共计4万余元，并由旅行社承担连带赔偿责任。李阿婆认为，旅游合同中明确约定 李阿婆要求旅行社承担连带责任的主张法院不予支持。■法官说法■李阿婆的伤情并未达到保险条款规定的七级以上伤残，她的理赔要求为什么能得到法院的支持呢？本案主 ...
//www.110.com/ziliao/article-332048.html -了解详情
、误工费、护理费过高，精神抚慰金不应支持，被告所支出的部分不属于保险公司赔偿范围。根据原告的起诉和被告及第三人的答辩，合议庭归纳本案的 赔偿责任范围；被保险人在组织旅游活动中发生旅游者人身伤亡，被保险人依照中华人民共和国法律对旅游者的人身伤亡承担的经济赔偿责任，保险人应按照保险合同的约定负责赔偿。 “ ...
//www.110.com/panli/panli_24282594.html -了解详情
》。旅行社在组团之前为客人买了赔偿金额是3万元人民币的意外保险。而且，在这份旅游合同中双方对违约责任作了约定，其中一条是，所发生的违约 审理，广州市白云区人民法院认定，原告和被告在自愿平等的基础上签订的《广东省国内旅游团合同》合法有效，具有法律约束力，双方为此构成消费者与经营者的关系，双方存在服务合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-200914.html -了解详情
进行。 原告周荣瑞参加此次旅游活动受伤致残，其作为被保险人，有申请给付残疾保险金的权利，但是否能获得残疾保险金，应依照保险合同的约定，在被告重庆 新签单业务条款中，对残疾程度的定义及保险金给付比例仍按原《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》执行。2003年6月中国人寿保险股份有限公司重庆分公司高风险 ...
//www.110.com/panli/panli_69521.html -了解详情
广州市龙津东路芦排左十二号2楼。被上诉人(原审被告)：广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司第二分公司。住所地：广州市白云区飞鹅路2号。负责人：欧 之日止，合计7440元；被上诉人二分公司退还拖车费460元；被上诉人二分公司提供保险合同复印件一份给上诉人；被上诉人二分公司支付因起诉支付的工商登记查询费60 ...
//www.110.com/panli/panli_55481.html -了解详情
》第五十六条第二款、第一百三十条，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第十四条， 股份有限公司湖南分公司在本案中承担的依据是与长沙**物流有限公司之间存在保险合同关系，原审法院认定由**财产保险股份有限公司湖南分公司承担全部责任而长沙**物流有限公司不承担责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_49918103.html -了解详情
》第五十六条第二款、第一百三十条，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第十四条， 股份有限公司湖南分公司在本案中承担的依据是与长沙**物流有限公司之间存在保险合同关系，原审法院认定由**财产保险股份有限公司湖南分公司承担全部责任而长沙**物流有限公司不承担责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_49917412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务