年第3期,人民法院出版社2004年版,第5页;程啸:《无意思联络的数人侵权》,载王利明主编:《人身损害赔偿疑难问题》,中国社会科学 民法》,中国人民大学出版社2000年版,第260页。 [xxxi] 参见杨立新:《侵权损害赔偿》,吉林人民出版社1988年版,第114页。 [xxxii] 参见刘洪奎、杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-244745.html -
了解详情
即诉讼标的既非共同又非同一种类,但却有密切的牵连关系的情况,如对无意思联络的数人侵权提起的损害赔偿诉讼,到底该如何适用,立法和理论均没有 没有具体规定,而且对必要共同诉讼也没有进行细分,因而实务中也按“诉讼标的共同”的共同诉讼来处理,也就是说对“诉讼标的共同”做了扩大解释。但实际上,这些情形只是诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13773.html -
了解详情
年第3期,人民法院出版社2004年版,第5页;程啸:《无意思联络的数人侵权》,载王利明主编:《人身损害赔偿疑难问题》,中国社会科学 民法》,中国人民大学出版社2000年版,第260页。 [xxxi] 参见杨立新:《侵权损害赔偿》,吉林人民出版社1988年版,第114页。 [xxxii] 参见刘洪奎、杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-10238.html -
了解详情
行为的因果关系上二者区别:共同危险行为中,只有个别人与损害结果具有因果关系;共同侵权行为中,行为人与损害结果都有直接因果关系。第三,在举证责任上,二者亦有 责任。 《人身损害赔偿解释》第3条的这一规定是在《民法通则》第130条的框架内合理扩张,将无意思联络的数人侵权中侵害行为直接结合产生同一损害后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241960.html -
了解详情
行为的因果关系上二者区别:共同危险行为中,只有个别人与损害结果具有因果关系;共同侵权行为中,行为人与损害结果都有直接因果关系。第三,在举证责任上,二者亦有 责任。 《人身损害赔偿解释》第3条的这一规定是在《民法通则》第130条的框架内合理扩张,将无意思联络的数人侵权中侵害行为直接结合产生同一损害后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215582.html -
了解详情
接。在结论部分,我会对全文作出总结。 从一则案件出发 这是一起适用简易程序审理的校园人身损害赔偿案件,从我接手案件到作出判决,审理时间125天(其中鉴定耗时40 侵权行为的类型判断(即为共同侵权或为无意思联络的数人侵权)起了重要的参考作用。基于二被告之间既不存在意思联络,行为间又非直接结合,因此在判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-257104.html -
了解详情
中也存在一些需要明确的问题。 1、直接结合与间接结合的区分。 无意思联络的数人侵权中,数个行为直接结合的属于共同侵权,各行为人对受害人承担 单位在解除和终止劳动合同时必须依法支付劳动者经济补偿金。 三、关于审理涉农案件的问题 农村土地承包纠纷案发原因错综复杂,各方主体利益矛盾尖锐,政策性和法律性较强, ...
//www.110.com/ziliao/article-254719.html -
了解详情
耿某 被告:徐州市某运输公司危险品分公司 被告:徐州市某运输有限公司 被告:周某 第三人:曹某 2003年12月25日下午,江苏省徐州市某运输公司危险品分公司(以下简称 之外,目的就在于使其与可归类于共同侵权行为的无意思联络的数人侵权行为相区别。“多因一果”中的多个原因行为系“间接结合”,具有偶然性, ...
//www.110.com/ziliao/article-43767.html -
了解详情
耿某 被告:徐州市某运输公司危险品分公司 被告:徐州市某运输有限公司 被告:周某 第三人:曹某 2003年12月25日下午,江苏省徐州市某运输公司危险品分公司(以下简称 之外,目的就在于使其与可归类于共同侵权行为的无意思联络的数人侵权行为相区别。“多因一果”中的多个原因行为系“间接结合”,具有偶然性, ...
//www.110.com/ziliao/article-39912.html -
了解详情