的主观罪过是直接故意或者间接故意,比如交通肇事后致人伤害,行为人明知如果驾车逃逸会造成被害人死亡的严重后果,但因为害怕承担责任,只求尽快脱离现场,放任被害人的 到及时救助而死亡的情况,并以此为由主张前行为是否构成犯罪并不重要。也有学者主张这一罪刑阶段实际上是以逃逸的形式完成了一个不作为的犯罪,而因为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6829.html -
了解详情
具备导致结果发生之迫切危险外,尚须具备义务违反性(pfli-chtwidrigkeit),始足以构成保证人地位,至如一个符合客观注意义务或合法之前行为,或如一个合乎交通 逃逸致被害人死亡,需要考究的是:先前的交通肇事行为是否构成犯罪;逃逸致人死亡的罪过心态。对此,有权解释第五条并未予回答。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-300183.html -
了解详情
的量刑幅度予以处罚。 当然,在司法实践中判断行为人在发生交通事故时,主观上是否知道发生了交通事故有一定难度,但我们不能因此而采取不论行为人主观认识如何, 后逃走或在等待有夫机关处理时逃走也是属于逃避法律追究的行为,应认定构成逃逸。 (四)对交通事故负有法律责任 对交通事故的发生不负有事故责任的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257917.html -
了解详情
法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为,是最高院的《解释》中 违背罪责刑相适应原则的。必须结合行为的客观方面。从客观方面讲,如果行为人构成故意杀人罪,那么就要求行为人的行为是导致伤者死亡的排他性原因。也就是说行为人对于伤者 ...
//www.110.com/ziliao/article-167344.html -
了解详情
,希望或者放任被害人死亡而指使肇事者逃逸的,就构成故意杀人罪,而不是交通肇事罪。就本案来说,本案被告人关丽云是否构成交通肇事罪的共犯,在案件审理 的危害后果所持的心理态度,至关重要,只要有证据证明:行为人和肇事者不明知逃逸行为会造成被害人死亡或者没有放任被害人死亡结果发生的,即不具备间接故意杀人罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465462.html -
了解详情
133 条的加重处罚情节提升到了犯罪构成的要件,即是否具有逃逸行为是决定是否构成交通肇事罪的要件之一。⑧ 三是将逃逸行为理解为交通肇事的加重情节, 驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人死亡或者致使公共财产或者私人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别依照《刑法》第134 条、第135 条、第233 条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227242.html -
了解详情
133 条的加重处罚情节提升到了犯罪构成的要件,即是否具有逃逸行为是决定是否构成交通肇事罪的要件之一。⑧ 三是将逃逸行为理解为交通肇事的加重情节, 驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人死亡或者致使公共财产或者私人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别依照《刑法》第134 条、第135 条、第233 条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226949.html -
了解详情
中等危险状况是行为人的肇事行为直接导致的,并非其移动的结果。行为人弃置伤员直接逃逸的行为并没有导致伤者的处境更为恶劣,充其量也只能说是任伤者的处境发展,因此 不作为的故意杀人罪 在说明以逆推方式认定交通肇事逃逸致死时是否构成不作为的故意杀人罪之前,有必要先指出目前我国刑法理论界和实务界对此类案件的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-221745.html -
了解详情
133 条的加重处罚情节提升到了犯罪构成的要件,即是否具有逃逸行为是决定是否构成交通肇事罪的要件之一。⑧ 三是将逃逸行为理解为交通肇事的加重情节, 驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人死亡或者致使公共财产或者私人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别依照《刑法》第134 条、第135 条、第233 条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198762.html -
了解详情
法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为,是最高院的《解释》中 违背罪责刑相适应原则的。必须结合行为的客观方面。从客观方面讲,如果行为人构成故意杀人罪,那么就要求行为人的行为是导致伤者死亡的排他性原因。也就是说行为人对于伤者 ...
//www.110.com/ziliao/article-207879.html -
了解详情