。二是,要确保嫌疑人与被告人的获知权与帮助权。基于死刑案件的特殊性,应以立法的形式保障死刑案件中嫌疑人、被告人享有充分的律师帮助权,并赋予律师在 存在的问题仍需进一步解决。如妥善解决二审与死刑复核程序的竞合问题,复核公开,提审被告人允许律师参与,强化检察监督等问题都还需要进一步解决。 此外,2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-227727.html -
了解详情
。二是,要确保嫌疑人与被告人的获知权与帮助权。基于死刑案件的特殊性,应以立法的形式保障死刑案件中嫌疑人、被告人享有充分的律师帮助权,并赋予律师在 存在的问题仍需进一步解决。如妥善解决二审与死刑复核程序的竞合问题,复核公开,提审被告人允许律师参与,强化检察监督等问题都还需要进一步解决。 此外,2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-227683.html -
了解详情
地位。随着人类社会文明程度的不断发展,死刑的地位发生了明显的变化。死刑不再是最重要的刑罚方式,其威慑力和一般预防的作用也受到广泛质疑。目前,世界上 死刑政策,在于多一个程序,多一道把关,因而多一个发现错误的机会,以保证死刑案件的质量。死刑复核程序作为一个特殊程序应具有三种特性:一是最高性,即审判法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-222032.html -
了解详情
提出陈某受王某指使贩毒、王某在本案中的地位和作用大于陈某等辩护意见。 最高人民法院经复核认为,祁某律师在本案侦查阶段先后接受同案两名犯罪嫌疑人王某 。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第五条之规定,裁定如下: 不核准某省高级人民法院维持第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-330685.html -
了解详情
就越可能保持消极、中立的地位,对抗制也就越有可能得到实施。相反,诸如德国、法国等实行职权主义模式的国家,法官在司法调查方面的积极主动作用,往往是与他们 ,而且也不能被移送第二审法院和死刑复核法院。第二审法院审判需要查阅、研读的应当是第一审法院的审判记录,它们认定案件事实的惟一依据应当是控辩双方提交并 ...
//www.110.com/ziliao/article-340106.html -
了解详情
我国的救济程序比较单一,主要是上诉和抗诉时适用的二审程序,对死刑案件还有死刑复核程序,而再审主要适用原审程序,即一审程序或二审程序。此外,我国的救济 会见证人,其主要任务就是基于真实的书面记录和律师的书面争论作出法律认定。{34} 综上可见,在上述各国中,尽管采用的证据公开的方式有所不同,但一审程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
这些规定既不利于犯罪嫌疑人及其辩护人有效地准备辩护,也不利于检察机关认真听取辩护律师和代理律师的意见作出公正的起诉决定,更不利于在法庭审判时进行充分 宪法地位决定的;同时,检察机关介入死刑复核程序的客观条件已经具备,最高人民检察院已经设置了死刑复核检察工作办公室,省级人民检察院为办理死刑二审案件也增设 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
制度。对于辩护制度,立法决策人士也解读为防止事实认定错误的需要。这是因为,被告处于被控的地位,给予申辩的权利,经过辩护,可以更好地查明事实,正确执行法律 所吸取的最大历史教训。 二、非诉讼化的裁判方式 在最高法院收回死刑复核权的改革过程中,法学界、律师界以及检察系统的人士一度提出了对这一制度进行诉讼化 ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
的,检察院可以抓人,可以抓法官,可以抓公安局的人,所以说检察院的地位非常重要。因为《宪法》规定它就是司法机关,所以我们中国是两个司法机关:法院和检察院。外国不 先天优势,外地律师到北京可能连最高法院在哪都找不着,北京律师你熟悉,你可以接死刑复核的案件。你可以跟他约定:办成了,改死缓了,怎么办;没办成, ...
//www.110.com/ziliao/article-337482.html -
了解详情
的限制和剥夺,事关重大,严把死刑案件证据关,对于确保死刑案件质量,减少死刑的运用,具有重大意义。死刑复核是最高人民法院最为重要的工作之一,2007年1月1日 矛盾或者矛盾得以合理排除;(4)共同犯罪案件中,被告人的地位、作用均已查清;(5)根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则,由证据得出的结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-244940.html -
了解详情