名义要求法院对该纠纷作出裁判的人及其相对人{4}73;民事诉讼当事人是以自己名义要求人民法院保护民事权利或者法律关系、受法院裁判约束的起诉方和被诉方, 与本案有直接利害关系,原告的起诉资格至少在理论上有所放宽。[5]从传统到现代的当事人理论嬗变可以得出一个结论,民事诉讼中当事人理论在不断地摆脱与实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-482940.html -
了解详情
,和学界目前所提出的协同型民事诉讼模式异曲同工。协同型民事诉讼模式是指在民事诉讼中应最大值地充分发挥法官与当事人的主观能动性及其作用,法官与当事人协同 不同,本质上是一致的。 三 在民事诉讼中对生存权的人权保护,首先应当在审判程序中加以规范。法律应当保障当事人充分地行使诉权,不至因诉讼而根本地影响生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-255220.html -
了解详情
与当事人诉讼行为(诉权行为)之间的关系模式,亦即法 院与当事人之间诉讼权限的配置模式 [1];也有学者认为,协同型民事诉讼模式是指在民事诉讼中应最大 程序。 结合上述观点,笔者认为,协同型民事诉讼模式是指:在民事诉讼中,充分发挥法官的职权作用和调动当事人的主观能动性及其作用,使其相互协作,共同推进民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-186032.html -
了解详情
关系,制约了我国民事诉讼现代化进程;第二,缺乏国家审判权对当事人诉权的应有尊重。由于审前准备的主体是法官,法官大包大揽,没有发挥当事人及其代理律师的能动性,尊重 的不均衡。律师参与民事诉讼,不仅有利于当事人的权利保护,其实,也是对于司法制度的支持。如果不赋予律师在民事诉讼中独立的诉讼地位,不把律师作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
检察机关还是被害单位申请执行呢?普通民事诉讼中,双方当事人可以在执行中达成和解协议。那么,检察机关提起的附带民事诉讼,检察机关能否在执行阶段与被执行人和解 12]。检察机关提起附带民事诉讼是代表国家行使诉权,而这种诉权的取得并非基于国家对民事诉讼的干预,而是基于保护国家财产和公共利益的需要,因此,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-281832.html -
了解详情
避免的普遍现象。应当从立法上明确规定被害人在附带民事诉讼中作为原告人的诉讼地位及其相应的诉讼权利。 在具体的操作程序上,笔者认为应规定以下几项权利: 的,这不仅是因为附带民事诉讼本质上是民事诉讼,理应遵循民事诉讼中当事人双方对等与平等的基本原则,而且否定被告人对于附带民事诉讼原告人的反诉权也是不公平、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25164.html -
了解详情
还有利于平衡保护被告的权利,满足管辖确定性的追求等。可以说,将一般管辖规定为被告所在地法院管辖,是考虑到一般管辖的实际作用和民事诉讼对当事人的影响等因素 地的原则,在一定程度上更加人性化,更能有效地发挥诉讼制度本身的诉权保障功能。 【作者简介】 王次宝,单位为山东科技大学。 【注释】 [1]该案例来自 ...
//www.110.com/ziliao/article-272174.html -
了解详情
能有效的约束审判权与诉权的滥用。 5,法官的自由裁量权是一种客观存在,并不是依靠诚实信用原则促成。 笔者认为,诚实信用原则应该在民事诉讼中适用,原因笔者 的诉讼状态而不惜去伪造证据,这些都要求在民事诉讼中贯彻诚实信用原则,要求当事人,法院及其他诉讼参与人都严格的遵守这一原则,从而使法官作出公正和合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233778.html -
了解详情
争议的产生也负有一定的民事责任,而这一民事责任是否存在及其大小如何并不能通过行政诉讼程序加以解决,在附带民事诉讼中,还是要先解决行政相对人与第三人 的举证责任,原告对此不负举证责任。而在附带民事诉讼中,行政诉讼的原告作为附带民事诉讼的一方当事人对其主张承担举证责任,所以,人民法院在审查行政机关所举证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-232545.html -
了解详情
的瓶颈。在附带民事诉讼中,纳入对精神损害的赔偿有以下理由: (1)国外的刑事附带民事诉讼立法一般都具体规定了对精神损害赔偿请求的保护,如《法国 法治人文关怀及对当事人的人权保障。 (3)把精神损害赔偿纳入附带民事诉讼,可以有效地维护国家法制的统一性。只有使刑事诉讼法与刑法、民法及其司法解释统一起来保持 ...
//www.110.com/ziliao/article-165806.html -
了解详情