是对二审案件行使上诉管辖权。从我国现在高级人民法院的职能来看，其有权受理民事一审案件。在实践中高级人民法院作出司法解释指导审判实践的情形也并不罕见。我们认为 队伍的精英化，以实现司法独立和公正的终极目标。 综上,民事诉讼终审制度改革是制约整个民事审判制度改革的瓶颈。这要求我们在改革中要怀有世界的眼光 ...
//www.110.com/ziliao/article-181519.html -了解详情
你好，我想请问1下你，民事诉讼终审判决之后的上诉期限有多长时间？...
//www.110.com/ask/question-2415769.html -了解详情
也是司法最终解决原则的要求。从最高人民法院公布的数字来看，近年来进入再审程序的民事案件越来越多，再审程序无限扩大。再审程序的不断膨胀，反过来加剧了两审终审制的 ，而对有些案件以较高级别的法院审理并实行三审终审的基础。 （二）终审制度应实现民事诉讼的公正 终审制度的设立主要根源于审判制度本身是一种所谓不 ...
//www.110.com/ziliao/article-181517.html -了解详情
审级制度的适用。 【关键词】一审终审；小额案件；程序需要；适用范围 【写作年份】2005年 【正文】 有关完善民事诉讼审级制度的既有研究成果显示 小额案件的标的额幅度控制在10000元以下。对此，立法可以作这样的表述：对于诉讼标的额在10000元以下的关于财产权纠纷的案件，由各高级人民法院根据本辖区的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262831.html -了解详情
案件数量剧增，审理难度加大。以广东省为例，2007年全省法院共审结第一审民事案件328174件，其中基层法院为319555件。如果原来由高级法院、中级法院审理 终审模式，必将极大冲击和影响，进而深远地影响到我国民事诉讼审级制度的改革。 我国现行的两审终审制度，曾经在控制司法成本，提高司法效率上发挥过重 ...
//www.110.com/ziliao/article-255255.html -了解详情
的公正性，因而审级制度的改革显得日益重要。 为了避免两审终审制产生的错误终审裁判损害公民、法人和其它组织的合法权益，损害法律尊严和人民法院的威信， 容易做到统一适用法律。 (二)实行两审终审不利于保护当事人的权利和发挥民事诉讼的效益价值。民事诉讼法规定民事案件实行两审终审，就意味着案件经第二审法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-239760.html -了解详情
甚至有时连一审法院的法官们亦不服。因此，终审裁判的权威就大打了折扣。 检察院成了当事人的代理人 在民事诉讼领域中，设立检察机关的抗诉权确实是我国 需要，只有对其进行改革才能革除其弊病。笔者认为应作如下改革： 建立有限三审终审程序是保障法律统一实施和充分保护当事人合法权益的程序基础 我国的法律发展时间不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -了解详情
，甚至有时连一审法院的法官们亦不服。因此，终审裁判的权威就大打了折扣。检察院成了当事人的代理人在民事诉讼领域中，设立检察机关的抗诉权确实是我国法律 而向检察院作信息反馈而外，检察院几乎没有获取审判信息的渠道。因此，检察院自主对民事裁判提出抗诉的非常鲜见，往往是应一方当事人的请求而提起再审。因当事人启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -了解详情
诉讼的效率第一原则，突破了两审终审制，增加了小额诉讼一审终审的法律规定。更加体现小额民事诉讼的便捷与高效。 一、亮点，亮在立法的原则突破 新修订 具体明确的规定。 1、何为简单，难以把握 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条以排除法明确规定了基层人民法院适用简易程序审理的简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-342719.html -了解详情
。 [2] 种种迹象表明，对于第一审的轻视已经成为我国民事诉讼中的一大痼疾，这正是判而不决、终审不终，大量产生上诉、申诉、上访的制度性根源所在 设有地方法院、高等法院和最高法院；我国澳门特别行政区设有初级法院、中级法院和终审法院。而在我国大陆地区，法院系统分为基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务