双方调解就经济赔偿问题未能达成协议于2010年7月19日调解终结。对损害赔偿争议，可向法院提起民事诉讼。证3、2010年5月25日至2010年5月 》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告艾景建在道路交通事故人身 ...
//www.110.com/panli/panli_17385964.html -了解详情
武安市公安交警大队主持调解，原告方按调解协议赔偿案外人，后原告持相关理赔手续给被告，被告拒不理赔，为维护原告合法权益，请求法院依照合同约定和法律赔偿原告保险金 公安机关交通管理部门已确定原告按80%赔付案外第三人，故保险公司应按80%对原告损失进行理赔，故对被告该辩解意见本院不予支持。事发后，原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_6431105.html -了解详情
年3月4日出生，汉族。代理权限为代为承认、放弃、变更、增加诉请，和解、调解，代为申请执行，代收标的款。原告高国强，男，1977年3月4日出生， **的录音）。主要证明张俊平作为原车主曾向被告理赔。被告有异议，称录音笔录不合法，证人身份无法核实。被告保险公司未提供证据。对于原告提供的证据，被告没有提异议 ...
//www.110.com/panli/panli_4419893.html -了解详情
或者调解承担的精神损害抚慰金、死亡补偿费、交通费等，保险人应予赔偿。因此原告根据法院判决，赔偿死者的精神损害抚慰金50000元，被告沈丘保险公司也应理赔。 赔偿可按上海市的赔偿标准。被告辩称精神损害抚慰金不在保险赔偿范围之内，不符合法律规定和保险条款的规定，因此亦不予支持。依照《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_1392307.html -了解详情
可能影响其它当事人的利益，故本院未对其两方调解协议予以确认。本院认为，中华联合保险公司和被保险人签订的交强险保险合同及商业险合同属双方当事人真实意思表示， ，可以理解为在所有赔偿项目的顺序是平等的。这样被保险人要求保险公司对其中的任何一项赔偿要求进行理赔都是合法的，可以先要求赔偿精神损害抚慰金。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_295027.html -了解详情
受到相关法律法规的处罚，但不能成为保险公司免责的根据和理由。故扈财要求保险公司在其投保的第三者责任险保险额内予以理赔，理由正当，本院应予支持，扈财要求 ，该免责条款不发生效力。 经审理，本院查明的事实除与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：投保人扈财与保险公司于2007年6月21日签订了保险合同， ...
//www.110.com/panli/panli_150923.html -了解详情
、第四十条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险公司达州中心支公司支付原告杨峰门诊意外伤害医疗保险金和住院医疗保险金17959.49元。 一审宣判后，被告达 摩托车撞倒致伤，已经按照道路交通事故人身损害赔偿起诉了欧大帮，经法院主持调解，本院作出的民事调解书确认欧大帮赔偿杨峰医疗费20104.99元。不 ...
//www.110.com/ziliao/article-133197.html -了解详情
了654元的修理费正式发票。2007年8月5日，经石城县交警大队主持调解，双方达成调解协议，由原告司机张华赔偿黄光英、黄爱廉、黄镠医疗费、 请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。二审法院查明的事实与一审法院认定的一致。本院认为，上诉人天安保险公司赣州支公司对一审判决认定的误工费664.3元、 ...
//www.110.com/panli/panli_91950.html -了解详情
，致郑厚兵死亡。经富县人民法院调解，其已将赔偿金支付给死者亲属。经向太平洋临潼保险公司申请理赔未果，故诉至法院，请求判令被告赔付因交通 为陕AD8095号大型普通客车在太平洋临潼保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中车损保险保额为21万元，第三者责任保险额为30万元。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_42087472.html -了解详情
又通知原告前往进行事故调解，原告又花去往返交通费121元、伙食费50元；2011年7月9日、2011年8月17日原告来株洲县法院起诉立案和开庭，共花去往返 约定外，由保险人承担。”故此，该费用也应由被告高安保险公司承担理赔责任。综上所述，被告高安保险公司抗辩理由，除不应赔原告伙食费外，其余理由均不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_26579287.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务