。2009年元月,该公司股东会议决定,对公司前三年的盈利以60%的比例按股分红,原告应分得红利19800元。但被告拒不给付。请求法院确认原告所持湘潭创益建材 人通过会议的形式收回原告股权的行为违反了法律和公司章程规定,是无效的。被告及第三人认为原告对买断和提前退休两项政策不能同时享受的观点是正确的,第 ...
//www.110.com/panli/panli_13281306.html -
了解详情
股东会议及其决议有效的必要条件。故有限责任公司的股东会议,应当按照法律或公司章程规定的程序,召集全体股东出席。本案中,被告并无证据证明已经通知原告参加2003年 ,将原告在被告处持有的股份进行了转让,损害了原告的利益,故原告要求确认该决议无效的诉讼请求,本院应予支持。至于被告认为原告虽登记为被告的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_13188471.html -
了解详情
第三人张建红利用掌管第三人博雅公司的印章、证照的便利,在未经召开股东会议、也未通知原告郑文雅的情况下,将第三人博雅公司对被告方正公司 于2008年8月7日作出了(2008)大民初字第1651号民事判决书,确认前述股权转让协议无效。北京市第一中级人民法院经二审作出(2008)一中民终字第14176号判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10715532.html -
了解详情
出具的授权委托书,违反了公司法的相关规定,所作决议无效,特诉请本院要求判决确认被告2010年第一次股东大会决议无效并由被告承担本案诉讼费。被告上海某电子系统集成 被告在本案诉讼过程中出示了相关的授权委托书,且吴某从2003年起就代表法人股东多次参加被告的股东会议,两原告从未提出异议,在2月26日股东大 ...
//www.110.com/panli/panli_5599674.html -
了解详情
、王黎敏在股东会议决议、股权转让协议上代理王炼强签名,将王炼强的股权转让给其本人,违反了禁止双方代理的代理原则,该部分内容应属无效;三、 其具备股东资格。这种外在形式即为公司章程记载、股东名册记载和工商部门登记。 司法实践中,确认股东资格的上述要件相关的证据相互之间发生矛盾和冲突时,应当分析争议的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-135099.html -
了解详情
,若以上方式可以确认股东或其代理人身份的真实性、合法性,其表决票可以认定为有效。若无法保证上述内容的真实性、合法性,其表决票则应认定为无效。但如何认定 更详细的规定。 5.根据《公司法》第106、107条的规定统计基数是出席会议的股东所持的表决票。 6.目前法律没有作出明确规定,所以在理论上仍有进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-18048.html -
了解详情
柳XX拒绝办理。为了维护原告的合法权益,现特诉至人民法院,请求判令:1、确认原告享有广西XX开发有限公司15%的股份;2、被告及第三人将原告股份登记至原告 股权,是不正确的。4、南宁XX开发有限公司于2004年1月1日所谓的“股东会议决议”无效。首先,形式违法。邓XX、张XX、毛XX、潘XX都非广西 ...
//www.110.com/panli/panli_45977115.html -
了解详情
出具的久乐药业公司章程、股东会决议、出资证明等与事实不符且互相矛盾,应属无效证据。焦点二:杨玉环是否享有久乐日用品公司的股权问题。评析认为证据表明杨 股东可以依据出资协议、出资证明、股东会决议和公司章程等,请求其确认股东资格。本案中,杨玉环依据股东会决议,公司章程、股东名册、出资证明(收条)请求确认其 ...
//www.110.com/panli/panli_38719205.html -
了解详情
协议》;D某、B某、C某组织召开了股东会议。此后中级人民法院关于继承一案的判决对各继承人应继承的份额予以确认。D某是E某、F某的法定代理人、监护人 并有效有悖于事实和法律。即使认定《股份转让协议》成立,因协议违反了法律规定,也是无效的。上诉人签订《股份转让协议》时,股 东身份取得的法定程序尚未完结,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-352368.html -
了解详情
在合理期间内仍未缴纳或者返还出资, 公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,法院不予支持。 在前款规定的情形下, 法院在 应遵循相同的思路。 不过, 对该问题的处理也应注意到各方利益的合理平衡。 在召开股东会议时,对于被除名股东的权利也应当给予充分的保护: 尽管在会议决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-324738.html -
了解详情