3、确认被告屈红霞与被告河南省太行伟业房地产开发有限公司之间的沁阳市太行新城26号楼东2单元2层202户商品房买卖合同无效；4、确认原告与被告太行伟业 号不予立案通知书。2011年3月8日，屈红霞与太行伟业正式签订商品房买卖合同，合同约定：单价为每平方米1650.54元，建筑面积135.84平方米，总 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html -了解详情
于2010年5月14日签订的《二手房买卖合同》中的房屋所有权和土地所有权的转让均在“不再办理”之列。这里的“不再办理”来源于《城市房地产管理法》第三十八 法律行为只有违背法律、行政法规禁止性规定，才能认定为无效的原则，因此，被告、第三人提出的“该房屋买卖合同违背了湘潭市规划局、国土局等四局联合下达了《 ...
//www.110.com/panli/panli_27651012.html -了解详情
该该房屋并明确表示愿意退回陈红已付30万房款，据此向法院起诉讼，要求法院确认双方签订的商品房买卖合同无效，同时陈红向法院提起反诉，要求继续履行合同。经 期限内向法院提出反诉，请求法院确认2009年10月3日，双方签订的《房屋买卖协议》合法有效，依法判令被反诉人继续履行协议并协助反诉人办理过户手续。（二 ...
//www.110.com/ziliao/article-343075.html -了解详情
李尚林属无权处分。综上，请求确认被告李尚林与白联义签订的房屋买卖合同无效，判令被告白联义返还房屋。为支持其主张，四原告向本院提供如下证据 没有经办人签字，也未载明日期；新华区私有房屋所有权登记申请书与实际取得产权日期不符；房地产分户平面图与登记表不符，也不符合真实情况；私有房屋产权现场登记查勘表仅有李 ...
//www.110.com/panli/panli_22187081.html -了解详情
”可证实福建兰庭房产代理有限公司与原告恶意串通损害被告的合法权益，故被告与原告签订“房产买卖合同”依法应认定无效。其四、本案，假如被告应承担违约责任，因买卖 4月8日办理手续，履行房产买卖合同项下义务的事实。2、证明反诉原告之贷款申请没有获得中信银行批准事实。证据15、房地产估价报告书，证明反诉原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_19598923.html -了解详情
人民法院提起诉讼，请求依法确认其与王淑贞、郑月荣、李王丽云签订的房屋买卖合同无效，判令王淑贞、郑月荣、李王丽云返还其房屋并承担本案的 的宅基地，本案合同所附条件未成就，故房屋买卖合同应当予以解除；三是《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定，下列房地产，不得转让：(三）依法收回土地使用权的；（ ...
//www.110.com/panli/panli_18032958.html -了解详情
最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。因案涉合同的性质为房地产买卖合同而非土地使用权转让合同。即便适用该司法解释 李重平于2000年9月4日签订的“房地产买卖契约”及“补充协议”，于2002年4月22日签订的“协议书”均属无效。一审案件受理费6260元，二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_9745181.html -了解详情
现委托人出售上述房屋，特委托受托人张某为全权代理人，办理如下事项：一、受托人以委托人名义代为签订上述房屋的房地产买卖合同；二、受托人以委托人名义向房地产交易管理 确认被告张某代理原告魏某与被告何某于2007年4月27日签订的《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求不予支持；二、原告魏某、杨某要求被告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_8676639.html -了解详情
李福荣诉讼来院，要求法院确认上诉人与被上诉人的房屋买卖行为有效。 原审法院认为，李福荣与王凤芝所签订的房地产转让合同没有违反国家法律、行政法规的 不同的结论。请求撤销一审法院判决，确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还房屋。被上诉人李福荣辩称，同意原审法院判决。本院经审理查明，邵英河、王 ...
//www.110.com/panli/panli_264162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务