我国《民法通则》规定:“债务应当及时清偿”。《担保法》同时也规定了担保人应负的法律责任。被告与原告之间的债权债务关系清楚,原告于2007年4月16日向被告立下 李建平的请求下,参与处理被告非法扣车纠纷,而非是担保人的身份协商处理退股金的事宜;5、原告在2007年5月3日付给了被告肆万元整,只能认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_183217.html -
了解详情
具有法律效力,国华银行有责任进行审查确认。国华银行应该清楚“政府机构不得为担保人”的法律原则,其将失察而导致的过错推卸给台山市府身上,是不公平的 人民法院《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》中关于管辖问题的规定,“凡是中国法院享有管辖权的涉外、涉港澳经济纠纷案件,外国法院或港澳地区法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_60556.html -
了解详情
特定当事人的经济状况,有关当事人应依法承担的赡养、抚养义务等具体情况。 二、处理涉及直系亲属间交易关系的纠纷时,在意思自治和公序良俗的利益考量中应更 规定,予以支持。对于解约后,**公司应当承担的法律责任,参照双方的《客房使用权出让和委托经营合同》第九条的解约条款的相关约定,即劳某在解除合同后,** ...
//www.110.com/ziliao/article-471914.html -
了解详情
诉郑州市惠济区长兴路街道老鸦陈村村民委员会、郑州市惠济区长兴路街道办事处合同纠纷一案,本院于2010年9月16日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了 公司提供自有土地一宗,作为承担连带责任的担保物,该协议违反了关于国家机关不能作为担保人的法律规定,且双方对约定抵押的土地使用权没有办理抵押登记手续,土地 ...
//www.110.com/panli/panli_23047860.html -
了解详情
的证言不能单独作为认定案件事实的依据。所以,此案中,担保人因与被告有经济纠纷,担保人中信公司的证明及袁书波的证言不具有法律效力,不能作为定案的 中信(河南)投资担保有限公司向被告出具一份担保函,承诺为前述借款合同向被告提供连带责任保证。担保函另承诺了其他内容。另查明,原告位于金水区东风路16号附1号院 ...
//www.110.com/panli/panli_12093482.html -
了解详情
均有过错,应按照其各自过错承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定,在审理经济 的当事人或担保人,和本案的最终处理没有关系,没有必要追加其参加诉讼,骆驼鞋业公司的该项主张不能成立。综上所述,原审认定事实清楚,人民法院认定当事人之间的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_270976.html -
了解详情
,可适用上述第一、二种做法。保证人在向债务人追偿时,可将债务人和担保人一并列为被告。(3)在同一保证保险合同中,既约定保险人向被保险人承担保险责任,又 ,其只能向债务人和其它保证人追偿,却无权要求保险公司承担责任。(四)、保证保险合同纠纷的法律适用确定保证保险合同纠纷所适用的法律,不能仅看合同的名称, ...
//www.110.com/ziliao/article-17755.html -
了解详情
和本解释”,故依据中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》的有关规定,本案纠纷的解决在实体法上适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民 独立担保的法律地位,上述《担保合同》中亦约定“本合同独立于主合同,不因主合同的无效而无效,如主合同无效,担保人仍应按本合同承担责任”,但 ...
//www.110.com/panli/panli_46605.html -
了解详情
,《担保协议》中,也有“基于各融资方因保证人的请求同意签订贷款协议”等约定,现保证人主张保证合同无效,有失诚信原则,担保人的担保责任不能免除。二 各方当事人在一审庭审时一致同意本案纠纷适用中华人民共和国法律解决,本院予以确认。《担保协议》明确约定适用中华人民共和国法律。因此,原审判决的法律适用是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html -
了解详情
,经济贸易公司在借款合同担保人一栏盖章。同日,经济贸易公司向罗定建行出具不可撤销担保书一份,承诺对棉毡厂上述借款本息债务承担连带清偿责任。上述合同签订后, 本院对本案具有管辖权。关于本案纠纷的法律适用,虽然本案有关债权转让的事实具有涉外因素,但就原告甲乙丙公司与被告棉毡厂、经济贸易公司、罗城镇政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_22667.html -
了解详情