原告作为公司股东的合法权益，请求法院宣布华顺公司关于法定代表人及股东更名的股东会决议无效。 被告卢明清辩称：1、华顺公司股东权转让符合法律规定，没有侵害 直接违反了《民法通则》第55条关于民事法律行为生效条件的规定，应当认定无效。 五、关于股权更名的工商登记之效力 本院认为，公司变更的工商登记属商事 ...
//www.110.com/panli/panli_141693.html -了解详情
原告诉请：确认x研究所2011年3月20日做出的股东会决议无效；确认x研究所有限责任公司首届股东会决议无效；本案诉讼费用由被告承担。被告重庆x研究所有限公司 、摩托车零部件。6、委托桑某同志负责办理本公司设立登记事宜。根据以上股东决议，工商行政管理部门于2011年6月3日颁发了企业营业执照，将注册资本 ...
//www.110.com/panli/panli_49087462.html -了解详情
的一切重大问题”、第三十三条“下列事项由出席董事会会议的董事一致通过方可作出决议：(一)合营企业章程的修改；(二)合营企业的中止、解散；(三)合营企业注册资本 款之规定，判决：一、确认某某公司于2009年6月18日作出的股东会决议无效；二、驳回周某某的其它诉讼请求。案件受理费30800元，由某某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27252082.html -了解详情
程度不同，新《公司法》对以上三种形式的违法行为作出不同的否定性评价。 （1）股东会决议无效。 对于内容严重违法的因此，依据该款的规定，严重内容违法的股东会决议为 王红暗箱操作，待到60日的除斥期间届满，到那时，若甲公司再发现股东会程序违法，向法院提出诉讼，法院则会不予受理或驳回起诉。原因就在于这60日 ...
//www.110.com/ziliao/article-224907.html -了解详情
在探讨议事方式前，我们先看一下股东会议的表决权。我国公司法第43条规定：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。由此可见， 的持股比例作出明确的规定，如是否召开股东会会议、股东出席会议所要求的比例、决议通过表决权的比率等。 七、股东会决议无效或被撤销的法律风险 1、股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-166748.html -了解详情
瑞麟公司）与被上诉人陈大钧、原审第三人周瑞华、王彭因公司决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第20268号民事判决， 百三十条的规定，判决：确认二○○五年十二月二十五日的北京瑞麟生物科技有限公司股东会决议无效。瑞麟公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理 ...
//www.110.com/panli/panli_38720414.html -了解详情
财务会计报告权利的妨碍；3.判令四被告2003年8月20日所作的有关股权转让及修改章程的股东会决议无效，具体指2003年8月20日公司章程及股东会 查阅宁波市镇海区水产公司相关文件之权利问题 本院认为，公司股东有权查阅公司的股东会会议记录和公司财务会计报告，非公司股东则不得享有该项权利以避免影响公司之 ...
//www.110.com/panli/panli_103061.html -了解详情
原告作为公司股东的合法权益，请求法院宣布华顺公司关于法定代表人及股东更名的股东会决议无效。被告卢明清辩称：1、华顺公司股东权转让符合法律规定，没有侵害 ，卢洪江未签名同意。4、2006年10月27日，华顺公司全体股东召开股东会，当时未达成一致意见，事后形成了“股东会议纪要”，其中第四条写明“在受让人交 ...
//www.110.com/panli/panli_92965.html -了解详情
律师事务所律师。原告蒋文保与被告北京奇正耘科技有限公司（以下简称奇正耘公司）公司决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑伟独任审判，公开开庭进行了 第一届股东会决议（四）及2009年8月6日作出的第二届股东会决议（一）的股东会决议无效；2、本案的诉讼费用由奇正耘公司负担。被告奇正耘公司辩称：不 ...
//www.110.com/panli/panli_42390558.html -了解详情
贺清秀五人，2007年7月31日上述五位股东召开股东会议，作出如下决议：一、同意洞口雪峰贡米有限公司产权整体转让；二、整体转让款为人民币158 宣告被告洞口雪峰贡米有限公司2007年12月5日以及2008年1月23日股东会决议无效的诉讼请求； 二、驳回原告尹大忠要求确认被告洞口雪峰贡米有限公司2007 ...
//www.110.com/panli/panli_137525.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务