2、原告要求撤销2009年10月28日股东会决议的法律依据及事实根据；3、原告要求确认其在法人变更表格上的签字无效的法律依据和事实依据。原告针对本案 股东按照出资比例行使表决权”的规定，可以据此认定同力公司2009年10月28日股东会的会议召集程序、表决方式违反法律的规定，原告请求撤销既有法律依据，又 ...
//www.110.com/panli/panli_2816268.html -了解详情
湖南湘江律师事务所律师。 上诉人株洲金马运输有限责任公司因与被上诉人聂小异股东会决议效力确认纠纷一案,不服湖南省株洲市石峰区人民法院于2009年8月17作出的（ ： 被告株洲金马运输有限责任公司2008年7月8日作出的股权结构调整决议无效。本案受理费100元，减半收取50元，由被告株洲金马运输有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_237265.html -了解详情
查验，王献忠所持营业证复印件没有经工商部门年检，属无效证件，法定代表人身份证复印件过期，也系无效证件。2009年8月11日，安阳市公安局审办处出具证明 在法律规定的诉讼时效内提起诉讼，人民法院即应受理，不受《公司法》申请撤销股东会决议60日期限的规定限制。综上，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_20998049.html -了解详情
。上诉人庄利因与被上诉人北京天地通建筑装饰集团（以下简称天地通集团）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2009)石民初字第1370号民事判决，向 》签订了相关的股权转让协议。庄利认为该《股权转让协议》违反章程，属无效。一审法院结合庄利提供的证据1及双方当事人当庭有关陈述，该院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_276989.html -了解详情
保护股东利益。 【法条链接】 《中华人民共和国公司法》 第四十二条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体 的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-135079.html -了解详情
之诉，它不因第三人未参加前诉而无效。这是我们研究第三人参加股东会决议撤销诉讼类型的重点。对股东会决议撤销诉讼而言，除涉及保障当事人的程序除分权和 运作能够合法及整齐划一地进行，那么原则上就不应允许公司的每一个股东都来否认判定决议是否违法的判决效力，为此，原则上应该承认其效力扩张及于全部股东。在肯定此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-135753.html -了解详情
股东会。在该次股东会上，经代表公司表决权69.22％的股东同意，形成了以下的决议:1、撤销王辉忠的公司执行董事、总经理和企业法人代表资格；2、选举股东郭 。原告王辉忠在庭审中陈述，其请求的事项是2007年5月7日的股东会决议全部无效。原审法院判决: 驳回原告王辉忠的诉讼请求。案件受理费100元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1417282.html -了解详情
，本院不予支持。按照《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司的股东会决议内容违反法律、行政法规的无效。弘云盈中心于2007年9月12日作出股东及职工 弘云盈中心上诉还提出2009年的析产继承协议书已确认2007年股东及职工代表大会决议内容的真实性的主张，缺乏事实和法律依据，本院亦不予采纳。综上，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_277063.html -了解详情
，只要求提前15天通知会期，没有要求必须通知会议审议的事项。可见，有限公司召开股东会，并不禁止会议期间临时增加议题和对增加的议题进行表决。 四、执行董事任期 以科普诺公司名义上诉，其上诉行为无效。二、刘英作为科普诺公司的法定代表人参加诉讼并进行答辩，并不违法。科普诺公司股东会决议程序上有瑕疵，其股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_134416.html -了解详情
的，股东会召开的程序违法，没有提前15日通知股东，应属无效。股东会决议效力确认的诉讼案件，股东应为原告，公司应为被告，因而宜章辉亮公司不能成为本案 办理变更登记。2007年10月至12月，原告宜章辉亮公司董事会陆续召集多次股东会会议，讨论公司经营、账务处理、债权债务清理及股权转让等事项。会议记录由公司 ...
//www.110.com/panli/panli_151588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务