。因此，张科要求确认鼎域公司2007年8月18日关于延长公司营业期限的股东会决议无效的诉讼请求，符合事实和法律规定，该院予以支持。据此，依照《中华人共和国 鼎域公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：涉案决议内容并不违反法律规定，只是在表决程序上不符合法律规定和公司章程，应属可 ...
//www.110.com/panli/panli_260231.html -了解详情
、唐永春出资5万元；股东之间可以相互转让其部分或全部出资；股东转让出资由股东会讨论通过，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意，不 ： 二ＯＯ三年六月八日的北京邦信阳专利商标代理有限公司第五届第三次股东会决议无效。 邦信阳公司不服一审法院判决，提出上诉称：一审法院判决程序违法，对于邦 ...
//www.110.com/panli/panli_108146.html -了解详情
滥用股东权利、损害第三者股东利益的行为。故被告栾丙乐、圣华廷公司认为股东会决议无效，不同意洪宇、汪建刚的诉讼请求。 一审法院审理查明：栾丙乐、 一届执行董事及法人代表。根据公司章程，此次选举结果超过半数，选举结果有效。公司股东会要求公司原执行董事及法人代表依据本次会议结果，配合新任执行董事和公司，在3 ...
//www.110.com/panli/panli_107202.html -了解详情
）及经营权委托绍兴市某拍卖有限公司向社会公开拍卖。2005年3月25日公司召开股东会，就上虞市某房地产开发有限公司净资产转让方案进行商量。三原告对转让方案第十一 经过而得以治愈，则表明其违法状态的合法化，显非立法的本意。因此，应认定越权的股东会决议无效。 综上，法院将2005年3月25日被告公司股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-61661.html -了解详情
《会议纪要》不代表全体股东的真实意思、违反法律规定为由，请求确认《会议纪要》无效。 裁判 如东县人民法院审理认为，从《会议纪要》的内容来看，并无违反法律、行政 以下简称2005年公司法）第二十二条第一款规定，包美红等人关于该股东会决议无效的主张不能成立。斯材佳公司陈述以口头和电话的形式通知股东参加股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-521412.html -了解详情
股权）及经营权委托绍兴市某拍卖有限公司向社会公开拍卖。2005年3月25日公司召开股东会，就“上虞市某房地产开发有限公司净资产转让方案”进行商量。三原告对转让方案第十一 经过而得以治愈，则表明其违法状态的合法化，显非立法的本意。因此，应认定越权的股东会决议无效。综上，法院将2005年3月25日被告公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-336692.html -了解详情
、认定被告于2009年11月10日在建国西路XXX号X楼XX室形成的股东会决议无效；2、本案诉讼费由被告承担。被告B公司辩称：第三人C、D于 ，会议在2009年11月10日如期召开，原告及其代理人XXX律师均参加了该次股东会。在主持人XXX律师宣布开会后，原告提出增加议题，且认为在经过审计并且将原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_14530706.html -了解详情
判决如下： 一、被告北京军宏旗舰安全技术服务有限公司2006年9月21日作出的第一届第二次股东会决议无效； 二、被告北京军宏旗舰安全技术服务有限公司2006年8月16日作出的公司章程无效。 案件受理费三十五元，由被告北京军宏旗舰安全技术服务有限公司负担（于本判决生效后七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_131811.html -了解详情
共持有35万元股份，占金兴公司注册资本的70%。公司章程第十五条规定：股东会会议分定期会议和临时会议，应于会议召开十五日前通知全体股东。第十七条 法院判决，并查清事实真相予以改判，宣告2006年9月24日第一届第六次股东会决议无效并撤销，金兴公司承担本案全部诉讼费用。 金兴公司服从一审法院判决。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_110066.html -了解详情
方遂向法院起诉。 原告请求法院依法确认：2003年10月25日通过的股东会决议无效；并判令被告恢复原告股东地位并赔礼道歉。 裁判 江苏省苏州市金阊区人民法院依照 的机会。同时，根据公司法第一百一十一条之规定，股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规，侵害股东合法权益的，股东有权向人民法院提起要求停止该 ...
//www.110.com/ziliao/article-132834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务