我，打人具有随意性，应属情节严重；2、对原审第三人的行政处罚决定书中，仅认定“张建华打其王玉芳面部”，有意回避受伤部位及伤情严重程度，与事实完全 六十一第（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第二款之规定，判决如下：一、维持新乡县人民法院（2010）新行初 ...
//www.110.com/panli/panli_9148073.html -了解详情
是原审第三人殴打我时的作案工具，遗留在作案现场的；3、对原审第三人的行政处罚决定书中，仅认定“张建华打其王玉芳面部”，与事实完全不符，我的伤情 第六十一第（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第二款之规定，判决如下：一、维持新乡县人民法院（2010）新行初 ...
//www.110.com/panli/panli_9147924.html -了解详情
原告穆战胜离开了梁军民家门口。被告内黄县公安局在作出被诉具体行政行为时，所依据的主要证据是第三人康彦艳的笔录，证人王××的报案材料，证人郭××的笔录。 。一审判决撤销内黄县公安局的处罚决定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_8776125.html -了解详情
请求撤销一审判决。被上诉人新野县人民政府答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由与事实不符。请求维持一审判决。被上诉人赵景兰的答辩理由同新野县 确认给第三人赵景兰，符合法律规定。一审判决依法予以维持并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_8045741.html -了解详情
合法权益，提起行政诉讼，具备原告诉讼的主体资格。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第二款规定：“申请办理建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件 。因此，被告的辩称和第三人的陈述理由充分，其请求本院予以支持。综上，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_7654628.html -了解详情
张军明，镇长。委托代理人吕保周。一审第三人郭拴林，男。上诉人郭海生因诉林州市合涧镇人民政府土地行政管理一案，不服河南省林州市人民法院（2010）林 述称：1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2、郭海生请求人民法院依据行政诉讼法司法解释第61条一并审理本案相关民事争议不成立。3、郭海生的第二项、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_7398821.html -了解详情
合并为禹州市住房和城乡规划建设局。本院认为：《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”由此可见，我国现行法律制度 的所有权，因此，被告为第三人刘雪琴颁发房屋所有权证的具体行政行为没有侵犯原告王晓东的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_6619323.html -了解详情
，南阳市人民检察院于2009年5月20日作出宛检行抗字（2009）02号行政抗诉书，对本案向南阳市中级人民法院提出抗诉，南阳市中级人民法院于2009年6月1 批准建筑许可证，并骗取房产证，侵犯了原告的合法权益。为此，根据行政诉讼法相关规定，诉至法院，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的宛市房权证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_5574289.html -了解详情
，予以认定为工伤，作出株劳工伤企认字[2009]180号《工伤认定决定书》。第三人株洲天隆化工实业有限公司对株洲市劳动和社会保障局作出的株劳工伤企认字[2009] 故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决虽然在适用法律上未将行政诉讼法第五十四条具体化，但不属适用法律错误，且认定事实清楚。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_3608009.html -了解详情
。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月11日向被告送达了应诉通知书、行政起诉书副本、举证通知书、行政诉讼须知。于2009年6月22日公开开庭审理了本案， 行政行为侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，原告的诉讼主体资格适格。第三人毕运中购买李传志的土地使用权，但李 ...
//www.110.com/panli/panli_1845972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务