的关于鳄鱼国际公司的第1348219号“CARTELO及图”商标(简称被异议商标)的异议裁定,向商标评审委员会提出异议复审请求,商标评审委员会针对该请求作出第1919号 商品上的近似商标,对两者商标的相同近似早已认同。3、第1919号裁定认定被异议商标和引证商标已并存多年、被异议商标也具有较高的知名度 ...
//www.110.com/panli/panli_89047.html -
了解详情
]第1085号《关于第1179290号“喜力XILI”商标争议裁定书》(简称[2003]第1085号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2004年4月2日受理后, 力啤酒有关联的问题,原告的起诉理由不能成立,商标评审委员会所作裁定程序合法,事实认定及法律适用均正确,应予维持。本院经审理查明:海尼 ...
//www.110.com/panli/panli_88325.html -
了解详情
表明再審理由, 其再審之聲請,即屬不合法(最高行政法院89年度裁字第1693號裁定 意旨參照)。二、本件因訴外人廖通城於民國 91年3月18日持憑臺灣 月24日另持憑臺灣雲 林地方法院 91年12月31 日91年度家聲字第32號民事裁定及其確定證 明書,就上開土地申辦遺產管理人登記,案經被告以螺資地字 ...
//www.110.com/panli/panli_6677.html -
了解详情
利所得稅事件,對最高行政法院中華民國96年2 月15日96年度裁字第426號裁定,聲請再審。經最高行政法院以96 年7 月30日96年度裁字第1717號裁定 法院管轄。本件聲請人對最高行政法院96年2 月15日96年度裁字第426 號裁定,主張有行政訴訟法第273 條第第1 項第13款事由聲請再審,依 ...
//www.110.com/panli/panli_5474.html -
了解详情
項前段、第2項分別定有明文。蓋駁回支付命令聲請之 裁定,並無確定力,聲請人不妨於補正合法要件後,重為支付 載為得抗告而受影響( 最高法院96年度臺抗字第209號裁定意旨參照)。二、抗告意旨略以:伊已於民國97年 2款、第3款所定之程式,揆諸首揭說 明,原法院裁定駁回抗告人之聲請,即無不合。再依前揭規定, ...
//www.110.com/panli/panli_5105.html -
了解详情
:抗告人與相對人因假扣押事件, 前遵原審法院以79年度全字第3112號民事裁定提存新臺幣(下同)16 7,000 元而聲請對相對人之財產為假扣押執 行使權利,案列該院96年度聲字第2400號 ,其並已依96年度聲字第2400號裁定意旨,將公告全文、行使權利通 知函全文、民事聲請通知受擔保利益人行使權利 ...
//www.110.com/panli/panli_4992.html -
了解详情
於法並無不合。抗告人以相對人所提債務人異議事由之訴顯無 理由,指摘原裁定停止執行不當,即不足採。 (二)又法院所定擔保係備供債權人因停止執行 民事第十四庭 審判長法 官 張 蘭 法 官 黃麟倫 法 官 鄭純惠正本係照原本作成。 本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由,並經本院許可外,不得再抗告。如提起再抗告 ...
//www.110.com/panli/panli_4978.html -
了解详情
34年聲字第263號判例參照)。 聲請人前就本院96年度抗字第1715號確定裁定(下稱第1715號確定裁 定)提出再審聲請,復於96年12月19日對該 庭 審判長法 官 張 蘭 法 官 鄭純惠 法 官 袁靜文正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺 ...
//www.110.com/panli/panli_4965.html -
了解详情
義重大而有加以闡釋之必要者而言。二、本件再抗告意旨略以:(一)原抗告裁定以拍賣抵押物事件屬非訟事 件,法院只須就抵押權人提出之文件為形式上審查,而以 可,爰依非訟事件法第45條、民事訴訟 法第436條之3第3項、第78條,裁定如主文。中華民國97年3月5日 臺灣宜蘭地方法院民事庭 審判長法 官 楊麗秋 ...
//www.110.com/panli/panli_4736.html -
了解详情
駁回其再審之聲請,抗告人復提起抗告,復經本院95 年度裁字第 1009號裁定駁回其抗告。抗告人再依行政訴訟法第273條 第 1項第12款、第13 予駁回 。三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。中華民國96年12月21日 最高行政法院第五庭 審判長法官 林 茂 權 法官 ...
//www.110.com/panli/panli_3854.html -
了解详情