，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告万清传等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告万清传等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9107505.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告宋玉成等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告宋玉成等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9107340.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告宋相礼等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告宋相礼等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9107061.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告史光法等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告史光法等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9106867.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告秦好会等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告秦好会等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9106692.html -了解详情
规范为“农村信用社业务代办员”。农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工，其办理业务的场所不是农村信用社的营业机构 按业务量计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告齐全田等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告齐全田等人不同数额的 ...
//www.110.com/panli/panli_9106337.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告娄季祥等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告娄季祥等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9106230.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告刘先云等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告刘先云等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9106058.html -了解详情
，按中国人民银行银发[1999]335号文规定，双方系委托与被委托代办有关业务关系，代办员不是信用社的职工。中国银行业监督管理委员会办公室银监办发[2006]120号文 计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告刘先堂等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告刘先堂等人不同 ...
//www.110.com/panli/panli_9105958.html -了解详情
规范为“农村信用社业务代办员”。农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工，其办理业务的场所不是农村信用社的营业机构 按业务量计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告刘亮堂等人解除劳务关系，结清了所有的业务代办费，并给予了原告刘亮堂等人不同数额的 ...
//www.110.com/panli/panli_9105622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务