支持安排。ISDA为交易方提供两种信用支持附件,其区别在于担保方式不同。第一份附件为担保权益方式,设立的是一项担保物权或质权。另外一份附件是所有权 当事人就不能再通过约定解除或法定解除的方式终止合同的履行,而只能由管理人做出合同是否继续履行的决定。 管理人的合同选择履行权与终止净额结算制度之间,在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-342927.html -
了解详情
履行不真正义务,对方当事人不能起诉要求履行。[17]不真正义务与同样不能起诉要求履行的附随义务的区别在于,不履行不真正义务并不能引起损害赔偿请求权,而是引起其他 关系中不具溯及力地消灭债的关系的权利,同解除合同溯及既往地消灭债的关系相区别。[21]当然,德国保险法对合同终止权还规定了例外,即在特殊情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-312056.html -
了解详情
权利人之过错:如,承租人不给付租金,继续占有房屋,出租人未解除合同,后承租人补交租金,出租人合同解除权消灭,出租人心理状态视为法律过错。(3)所谓不真正 必要注意,有过错;违约不存在欠缺必要注意问题,无所谓过错。由于这一区别,合同的强制性与法律的强制性存在本质区别,违约不是违法。 违法反映内容法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232456.html -
了解详情
的这类基础,因而有必要通过立法直接规定这些特殊的合同在破产程序开始时法定终止,以免这些合同的继续存在给破产财团带来额外损失,同时也省去破产管理人进行 中倾向于认为出租人破产时,出租人有选择解除合同的权利。[53]这种简单地将租赁房屋、租赁合同与破产财产相分隔的制度显然有失偏颇。各国破产实践中租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-189515.html -
了解详情
的这类基础,因而有必要通过立法直接规定这些特殊的合同在破产程序开始时法定终止,以免这些合同的继续存在给破产财团带来额外损失,同时也省去破产管理人进行 中倾向于认为出租人破产时,出租人有选择解除合同的权利。[53]这种简单地将租赁房屋、租赁合同与破产财产相分隔的制度显然有失偏颇。各国破产实践中租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-189511.html -
了解详情
合同解释对商品房买卖合同解除的规定等。 二、合同解除与相关制度的区别 (一)合同解除与合同终止 在德国立法上,契约终止与契约解除有密切关系。认为 》,法律出版社2007年版,第235236页。 [6] 参见陈小君主编:《合同法学》,高等教育出版社2003年版,第212213页。 [7] 参见王利明、崔 ...
//www.110.com/ziliao/article-158158.html -
了解详情
的这类基础,因而有必要通过立法直接规定这些特殊的合同在破产程序开始时法定终止,以免这些合同的继续存在给破产财团带来额外损失,同时也省去破产管理人进行 中倾向于认为出租人破产时,出租人有选择解除合同的权利。 [53]这种简单地将租赁房屋、租赁合同与破产财产相分隔的制度显然有失偏颇。各国破产实践中租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-155979.html -
了解详情
要约邀请是指一方当事人邀请对方当事人向自己发出要约的意思表示。要约邀请与要约的区别主要有: 第一,二者的性质不同。要约邀请在性质上是一种事实行为 当事人应依法办理有关批准、登记手续。 9.合同的解除 合同解除是指提前消灭已经有效成立的合同。合同解除后,合同当事人的合同权利义务终止。当事人可以约定一方 ...
//wenshu.110.com/wenshu_535.html -
了解详情
具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。而且依法成立的合同,受法律保护。如果一方当事人不履行合同义务,另一方当事人可依照本条规定 效力,从法律后果上来看具有同一性。但两者之间的区别也是比交明显的。有的学者认为,可撤销合同与无效合同的区别主要有3个,即:1、“从内容上 ...
//www.110.com/ziliao/article-322573.html -
了解详情
《民法通则》)第85条则规定:合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。对比来看这两个规定并无任何本质的区别,只不过是《合同法》把《民法通则 该公约的这一规定并不科学,而且混淆了合同有效、解除及无效的根本区别,我国立法不宜采取。 (三) 无效合同的分类: 有的学者认为,根据《民法通则》第55 ...
//www.110.com/ziliao/article-242619.html -
了解详情