代理人胡振坤、余爱东到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原判根据采信的有效证据认定以下事实:原告李红兵系枝江市助力水泥有限责任公司工人,双方未签订劳动合同 ,且应由劳动保障部门所管辖。符合上述条件的劳动保障部门应予受理并作出认定或不予认定。本案中,上诉人向被上诉人提供的材料不完整,被上诉人依据其工作职责对 ...
//www.110.com/panli/panli_79049.html -
了解详情
、郭培国授权给卢长春的授权委托书; 19、郭培国的委托代理人卢长春提交的证据; 20、盐城市中级人民法院(2014)盐行终字第0473号民事裁定书; 21、满佳 的工伤认定结论并不相悖,被告建湖人社局亦从未对第三人郭培国作出不予认定工伤的结论,原告满佳公司提出的一事不再理原则在本案中对被告并不适用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-528308.html -
了解详情
,并提交了相关证据材料。市人社局受理后,经调查认为杨联群受到的伤害不属于工伤,于2012年2月28日作出了编号为201203的不予认定工伤决定书, 受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。上下班途中,是指职工从居住地直接到达工作场所或从工作场所直接到达 ...
//www.110.com/panli/panli_48627401.html -
了解详情
四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。 第二 可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。 举证期限可以由当事人协商一致,并经人民法院认可。 由人民法院指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-483574.html -
了解详情
向前公司认为其与李立伟之间系劳务关系并非劳动关系,没有充分的证据予以证明,本院不予认定。李立伟在工作场所因工作原因受到伤害,符合《工伤保险条例》 局2011年5月13日作出的豫(济)工伤认字[2011]068号河南省工伤认定通知书。案件受理费50元,由原告济源向前玻璃制品有限公司负担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_41672162.html -
了解详情
日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长。 按照 的证据,依法作出工伤认定决定。 第十八条社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定决定,出具《认定工伤决定书》或者《不予认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-481930.html -
了解详情
该证据是被告从网上查找的相关医学理论,不能作为本案的定案依据,本院不予认定。对原告提供的证据1、2、5,被告、第三人均无异议,本院认为,上述证据 认定为不属于工伤。原告不服,向贺州市人民政府申请行政复议。复议期间,被告以证据欠清楚、有待进一步调查核实为由,于2010年10月12日撤销该决定书并进行重新 ...
//www.110.com/panli/panli_40097800.html -
了解详情
年12月13日向被告XX市人力资源和社会保障局提交初审意见,建议对陈辉不予认定为工伤。被告XX市人力资源和社会保障局于2010年12月22日受理了陈 《工伤认定决定书》,并且判令本案的全部诉讼费用由被告承担。原告没有提供证据来支持其诉讼请求。被告XX市人力资源和社会保障局在收到起诉书副本之日起十日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_38810356.html -
了解详情
复[2011]8号行政复议决定书、受理案件通知书、出庭通知书,证明被告撤销《关于丁某某工伤认定决定书》,原告不服,申请过复议,现对行政复议不服,有权提起行政诉讼;还证明 ,该组证据中的照片,因与本案无关,本院不予认定。对原告提交的证据,因被告和第三人均无异议,本院予以采信;对伤残鉴定,因不是工伤认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_35833670.html -
了解详情
提供的证12、13与本案无关,本院认为原告的质证意见成立,对该两份证据不予采用。原告对被告提供的证14的真实性、合法性、关联性均提出异议,经 第五项的规定,于2010年2月5日作出株劳工伤认字(2010)50号工伤认定结论。原告不服向株洲市人民政府申请复议,株洲市人民政府于2010年5月16日作出( ...
//www.110.com/panli/panli_30268226.html -
了解详情