对诉讼时效期间予以延长的制度。①诉讼时效的延长,涉及到起算时间、适用范围、延长原因等多方面的问题,其中争议较多的是诉讼时效延长的适用范围。所谓诉讼时效延长 无期限保护这种被侵害权利,于是就规定了一个二十年的最长保护期限,所以,二十年期间不是诉讼时效,只是法律规定的一个保护期限。笔者认为这种观点是站不住 ...
//www.110.com/ziliao/article-294658.html -
了解详情
种观点出现了明显的逻辑错误,混淆了诉讼时效期间(权利人必须在一定时间内提出诉讼请求)与权利保护期间(权利被侵害的最长保护时效期间两个基本概念。本案中涉及诉讼 ,而非确定权利人之权利被侵害之日起经过了多长的一段期间(该期间并不适用诉讼时效的中断规定)。第二种观点所依据的主要理由是原告对二年时效期间内向 ...
//www.110.com/ziliao/article-142837.html -
了解详情
以诉讼方式积极行使权利的过程中,诉讼时效期间就已经开始计算,实践中如果因为审理程序费时过长或久拖不决,就会出现诉讼未结束诉讼时效期间已过的矛盾现象,因为 的借鉴在其他国家适用多年并被认为是合理的规定,将诉讼时效制度适用于权利保护的全过程即直至民事权利的最终实现前的整个时间过程,保留《民法通则》关于诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-63280.html -
了解详情
应当积极行使权利。因为一旦宣告合同无效,法律对现实中的财产关系就会进行重新调整,如果长时间不主张权利,则调整后的法律关系将处于稳定状态,经过较长时间 必须在确定的时间内提出。在一方主动提出宣告无效的情况下,如果没有要求返还原物、赔偿损失,则也应当在诉讼时效期限内提出请求。[11] 二是原合同当事人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-300558.html -
了解详情
的最长期间。{1}因为将保证期间界定为保证人能够容忍债权人不积极行使权利的最长时间,可以从保证人和债权人的双向角度展示保证期间的属性,将保证期间的属性界定的 ,确认先诉抗辩权的行使迟滞诉讼时效期间的开始,留给债权人较多的时间,同时,也顺延了保证人承担保证责任的时间,形成双赢,是适当的制度设计,诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-277718.html -
了解详情
隶属的密切性,需要该关系主体双方以主动的积极行为加以维系或创设的。劳动者长时间不与企业发生工作关系、工资关系、保险福利关系以及所有与劳动关系有关的其他 在实务中会被错误地解读为的无限延长,这与及时处理劳动争议原则相悖。 仲裁或诉讼时效制度的设计是在提醒权利人及时主张权利,以期达到节约司法资源、减少诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-183832.html -
了解详情
诉讼时效期间是20年,这是最长的诉讼时效期间。我国以权利人知道或应当知道权利受到侵害作为普通诉讼时效期间的起算时间,这种时效起算标准与我国较短的诉讼时效相 的分析,可以看出我国现行《民法通则》一百三十七条对诉讼时效起算原则的规定过于抽象和原则,确有诸多不足之处,无法完全适用于司法实践中出现的纷繁复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151416.html -
了解详情
立法宗旨是相悖的。 2、无效合同的确认权虽不受诉讼时效的限制,但是否就不受任何时间限制呢。答案是否定的。笔者认为,在现实生活中,合同未被依法确认 因为,如果这种观点成立,那《民法通则》所规定的最长时效就是错误的。 二、确认合同无效后所生请求权与诉讼时效的关系 根据《合同法》第58条规定,合同被依法宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-140586.html -
了解详情
应当积极行使权利。因为一旦宣告合同无效,法律对现实中的财产关系就会进行重新调整,如果长时间不主张权利,则调整后的法律关系将处于稳定状态,经过较长时间再 必须在确定的时间内提出。在一方主动提出宣告无效的情况下,如果没有要求返还原物、赔偿损失,则也应当在诉讼时效期限内提出请求。[11]二是原合同当事人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-16828.html -
了解详情
因素排除诉讼时效的适用,这些因素包括:(1)原告耽搁诉讼时效的时间长度与理由;(2)时效耽搁后,可用证据的充分性或说服力;(3)损害发生后被告的相关行为 横财而已,除非他的抗辩能力因诉讼时效期间的延后受到影响[26]。在我国,有学者提出,潜在损害不应罹于最长时效,这是工业社会中风险分配制度化和民主化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246300.html -
了解详情