，向本院提供的证据有：（1）、保险单两份。原告拟以此证明原、被告财产保险合同关系成立，包括第三者责任险，赔偿限额30万元，交强险死亡伤残限额11万元、医疗 之间存在保险关系，原告未投保不计免赔这一附加保险，被告已就保险条款内容向原告履行了明确告知义务，保险合同对双方具有约束力。（2）、事故认定书及民事 ...
//www.110.com/panli/panli_15431153.html -了解详情
被上诉人濮阳市汽车运输公司（以下简称汽车运输公司）、原审第三人常利生财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第1086号 保险的机动车(含挂车)或被未投保机动车交通事故责任强制保险的其他机动车拖带，虽属于保险合同条款中对第三者损失险的免责范围，但《中华人民共和国保险法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_13067820.html -了解详情
保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中华联合财险南阳中支)为财产保险合同纠纷一案，不服唐河县人民法院(2009)唐民初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中双方所签订的保险合同中特别约定部分所记载的内容是上诉人免责事项 ...
//www.110.com/panli/panli_11987611.html -了解详情
代理人何a，上海B律师事务所律师。 原告黄a、徐a与被告B财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理后，依法由 与本案有关联，本院予以确认。二、对被告证据的认证意见：原告出示的保单正面提示保险合同中包含有保险条款，保单背面亦加盖了骑缝章，原告否认收到保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_10622579.html -了解详情
股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中联财险南阳中心支公司）与被上诉人屈红运为财产保险合同纠纷一案，内乡县人民法院于2010年3月12日作出了（2009）内法 明确说明，未作出提示或说明的，该条款不产生效力，被告未能提交证据证明其已采取适当方式对保险合同中中免责条款予以提示说明，以使投保人屈红运理解 ...
//www.110.com/panli/panli_7151671.html -了解详情
苏红玉办理了保险单，保险单载明了双方约定的承保条款合同内容，原告苏红玉按照约定交付了保险费，双方之间形成了财产保险合同关系，并且双方约定的承保条款 玉支付的施救费500元。据此，原告苏红玉请求被告人保财险确山支公司赔偿保险车辆损失款26760元，价格服务费1200元，施救费500元的理由成立，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_7074037.html -了解详情
肖红杰和第三者贾冬姣签订的协议，对营业部不具有约束力，根据保险合同条款第25条“对于被保险人未经保险人书面同意自行支付的赔款，保险人有权重新核定 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费105元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司营业部负担。本判决为终审判决。审判长王国选代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_5579673.html -了解详情
上签字，不能作为证据使用。证据（三）真实性无异议，但原告诉请并不属于条款的免责范围。原审法院认为，原告金海岸公司东风BQ3260G型号车辆向被告漯河太平洋 公司一万元保险金。本院查明事实与原审法院查明事实相同。本院认为：本案是一起财产保险合同纠纷案件，双方对事故的发生及赔偿均认可，而对赔偿数额有争执。 ...
//www.110.com/panli/panli_5327791.html -了解详情
保险股份有限公司临汾市分公司平阳营销服务部（以下简称平阳服务部）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序， 拖车单、确认单、发票、证明，平阳服务部提供的第三者责任保险合同条款、营业用汽车损失保险条款、报案记录以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_4242145.html -了解详情
了“司机疲劳驾驶，被告可以免责”的明确说明义务。本院认为，原、被告签订的保险合同条款并未将“司机疲劳驾驶，被告可以免责”明确规定为免责事由，被告也就不 事故对方各项赔款310567.08元。因原告赔偿的范围和金额均未超过原、被告财产保险合同约定的理赔范围，被告应予以理赔。但原告请求被告理赔的金额应以其 ...
//www.110.com/panli/panli_3688081.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务