陈述在案佐证。本院认为，戎舒康公司与恒丰公司签订的货物运输合同，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，应属有效民事合同 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李东谊 二○○九 年 九 月 十六 日 ...
//www.110.com/panli/panli_275015.html -了解详情
提单所证明的运输合同的当事人。原、被告是一种运输合同关系，被告应依照提单的有关规定，承担相应的义务。其换取提货单后，应即提货。而没有提出货物，承运人并无 约定由原告收取，原告也未替被告垫付，原告仅凭其与山东韩进的约定向被告收取，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_158280.html -了解详情
提单所证明的运输合同的当事人。原、被告是一种运输合同关系，被告应依照提单的有关规定，承担相应的义务。其换取提货单后，应即提货。而没有提出货物，承运人并无 约定由原告收取，原告也未替被告垫付，原告仅凭其与山东韩进的约定向被告收取，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_63633.html -了解详情
的真实的意思表示，是合法有效的沿海货物运输合同。双方约定的定金条款为有效条款。 二、盛兴公司已按照合同约定如期支付了定金。盛兴公司已按照《运输合同 内未提供适航船舶，违约事实明显，按照合同的约定及相关法律规定，应承担双倍返还定金责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序公正，裁判无误。请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_7264.html -了解详情
，也未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人经本院合法传票传唤，无正当 人）。本院认为：原告与被告签订的《货物运输合同》系当事人真实意思表示，合同内容并未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。关于被告是否已将其对 ...
//www.110.com/panli/panli_35231938.html -了解详情
元，目的地安徽省天长市，托运单号为700820304。华威天宇公司支付运费1200元，货物保价20 000元。由于货运途中帆布损坏，收货方拒收，致华威天宇 系双方当事人真实、自愿意思表示，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为双方存在合法有效的货物运输合同关系。托运单载明包装方式为麻绳打 ...
//www.110.com/panli/panli_22853396.html -了解详情
665元；2、诉讼费用由被告承担。被告答辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告之间确实存在货物运输合同关系，被告也确实在承运过程中丢失了三件货物。但是 与被告签订的托运单即代承运契约书系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。被告作为承运人，没有依约将全部货物运 ...
//www.110.com/panli/panli_297513.html -了解详情
经理，住郑州市经济技术开发区 。原告河南省惠康实业总公司诉被告郑州豪翔运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律法规之规定，判决如下：驳回原告河南省惠康实业总公司的诉讼请求。诉讼费50元由原告河南省惠康实业 ...
//www.110.com/panli/panli_254018.html -了解详情
镇康宁村六社，农民。系被告张某之父。原告姚某某与被告张某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理。依法由代理审判员彭勋适用 之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。【附】本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_37143882.html -了解详情
运输烟草的事实，双方之间已经形成了口头的公路货物运输合同，该合同在实际履行时已经生效，且不违反法律、法规的强制性规定，对双方均具有约束力。 当事人对标的物 出具的损失费用证明，不能作为定案依据；一审对损失的费用没有经有关单位价格评定，认定的赔偿数额，缺乏事实依据。望二审撤销原判，作出公正判决。 刘立池 ...
//www.110.com/panli/panli_209388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务