年6月1日以保险单的形式签订的机动车辆保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违法国家法律、行政法规的效力性强制性 款共计人民币166000元。二、原告已支付的鉴定费6000元,由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_36213931.html -
了解详情
与榆林东方集团有限公司签订分期付款担保购车合同,运输分公司与大地保险公司签订的机动车辆保险合同、大地机动车辆司乘人员团体意外保险合同均系双方当事人的真实意思表示, 并且被上诉人公司在投保人盖章栏盖了印章,表示对免责条款仔细阅读,对保险公司业务人员的说明和提示完全正确理解并无异议。4、被上诉人公司本身是 ...
//www.110.com/panli/panli_36073142.html -
了解详情
依法判令被告给我公司赔偿保险金20万元,并承担本案诉讼费用。被告天安保险股份有限公司天水中心支公司辩称:对原告所诉投保险种、投保限期、投保限额、 。经审理查明:2010年6月3日,原告与被告签订了特种车辆保险合同,保险车辆为三一SY5250GJB混凝土搅拌运输车;险种有机动车损失险、第三者责任险、车上 ...
//www.110.com/panli/panli_34214693.html -
了解详情
原审查明,2010年6月11日,薛献会与大地财险濮阳公司签订机动车辆保险合同一份(保险单号PDDH201041011903002355),主要约定,薛献会的豫J26715号油罐车在大地财险 至2011年6月13日。2010年7月5日,薛献会将该投保车辆卖与陈瑞军。2010年7月26日,陈瑞军司机薛庆坤 ...
//www.110.com/panli/panli_32274849.html -
了解详情
审理认为:徐某某与某某宁波公司签订的机动车辆保险合同合法有效。保险标的在保险期间发生保险责任范围内的保险事故,徐某某作为保险车辆的投保人和被保险人,对保险 驳回上诉,维持原判。徐某某二审期间提供以下证据:1.浙江省宁波市公安局交通警察支队车辆管理业务部门出具的证明一份,拟证明徐某某目前只有一辆捷豹车, ...
//www.110.com/panli/panli_29939086.html -
了解详情
提供工资实际减少的证明,故对原告提供的误工费损失本院不予支持。对被告某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供证据的真实性予以认可。本院根据采信的证据和当事人在法庭 时,所申领的第一块临时号牌已过期,正式号牌一直在办理当中。本院认为:原、被告所签订的机动车辆保险合同系双方真实意思表示,原告已依照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27741931.html -
了解详情
。委托代理人孙中华,河南以德律师事务所律师(特别授权)。被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地:河南省信阳市南京路141号。法定代表人程显山 案件受理费、鉴定费由被告承担。被告信阳大地保险公司辩称:一、原告不是事故车辆保险合同的一方当事人,根据合同的相对性原则,原告无权向被告主张权利; ...
//www.110.com/panli/panli_27681705.html -
了解详情
民二初字第787号民事判决;二、驳回被上诉人冯味光对上诉人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的诉讼请求。一审案件受理费1990元(被上诉人已预交),由 光的驾驶证在事故发生时因交通违法累积扣分达15分,符合双方签定的机动车辆保险合同第二章第五条第(二)项“驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或 ...
//www.110.com/panli/panli_27282642.html -
了解详情
为110000元;医疗费用赔偿限额为10000元;财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2009年9月11日至2010年9月10日。2010年3月 元,该部分费用是因事故造成的第三者财产损失,属于机动车辆保险合同及机动车交通事故责任强制保险合同承保的范围,人民财险濮阳支公司应在机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_26148208.html -
了解详情
称:2008年7月,原告与被告签订了苏CV3767车辆保险合同,投保了车辆损失险。2009年1月,投保车辆发生交通事故损坏,由于理赔金额争议,被告未向 。根据机动车检验记录单、本院调查笔录,结合原告提供的新沂市公安局交巡警大队车辆管理所于2007年7月9日收取苏CV3767轿车年检检审费收费收据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_25332463.html -
了解详情