为122 000元。被告罗思顺在诉前已经向原告支付现金3万元,在诉讼过程中,根据原告方的财产保全申请,本院于2009年1月16日依法裁定,对被告罗思顺所有的 ,同年3月6日,被告罗思顺向本院提供现金7万元的担保,本院即根据被告罗思顺的申请依法解除对该车辆的扣押措施。 经审理还查明,陈意清的第一顺序继承 ...
//www.110.com/panli/panli_160159.html -
了解详情
金达公司必须向万欣公司交纳风险金,没有风险金时,必须以房产作抵押,并由担保人担保。万欣公司交付的车辆,由金达公司方法人签收或指定人员签收并加盖金达 贷款利率计至付清之日止的违约损失。受理费11 840元,其他诉讼费9 472元,财产保全费4 020元,合计25 332元,由金达公司负担。宣判后,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_67817.html -
了解详情
、委托代理人沈关根 ,五环公司委托代理人顾正风、车爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明:2005年3月2日,工艺品公司 、驳回两上诉人的其他上诉请求。本案二审案件受理费50827元,由两上诉人负担45000元,工艺品公司负担5827元。一审案件受理费50827元,财产保全费39620元 ...
//www.110.com/panli/panli_66076.html -
了解详情
本院于2011年12月2日受理后,原告朱xx申请对肇事车辆予以保全,并以自己房产证提供担保。本院以(2012)城民初字第00094-1号民事裁定书对 的其他诉讼请求。以上判决给付内容限判决书生效后15日内履行。被执行人未按判决确定的期间履行,应加倍承担迟延期间的债务利息。本案受理费3068元,财产保全 ...
//www.110.com/panli/panli_48242348.html -
了解详情
伙食补助费420元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元等经济损失合计27733.2元。原告李xx为支持自己的诉讼请求,向本院提交了如下证据:1、双峰县 于2011年1月7日裁定对被告陈xx驾驶的湘K8WJ16小车采取了扣押的财产保全措施。因被告陈xx提供担保,本院于2011年1月7日裁定将被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27707110.html -
了解详情
利息外,还应当赔偿原告为追索债权发生的一切经济损失,包括但不限于车辆使用费、交通费、差旅费、律师代理费、误工费、财产保全费、执行费等。该合同并约定: 元;三、被告广西金利桥融资担保有限公司应对被告王桥树的上述债务承担连带清偿责任;四、驳回原告广西松宇机电设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1548元 ...
//www.110.com/panli/panli_24894456.html -
了解详情
收款收据、停车费票据、押金条一组,证明其已向法院提供担保金60000元、并向原告支付医疗费押金2000元及生活押金100元的事实。原告对被告提供 22000元,多付20644.80元,不应再另行赔偿。扣除该被告应当承担的诉讼费及财产保全费3900元,多支付数额为16744.80元,应当予以返还,执行时 ...
//www.110.com/panli/panli_23910721.html -
了解详情
经济损失余额451616元负赔偿责任。被告陈浩擅自将其承租车辆转借给无驾驶资质的被告陈_U金驾驶,导致发生交通事故,依法应对上述经济损失余额负连带 6833元,诉讼保全费620元由被上诉人陈_U金、陈浩、霞浦县万亿达贸易有限公司负担。二审案件受理费9560元,由上诉人中国人民财产保险财产股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19903788.html -
了解详情
起诉的主体不适格,证据不足,应驳回原告的诉讼请求。被告人寿财险许昌市中心支公司辩称,金禾运输公司在我公司投有商业保险和机动车交通强制保险,其商业险中 支队临长大队事故处理通知书各一份,证明车辆起火原因、财产损失数额、通知保全车辆的情况;5、人寿保险许昌市中心支公司的投保单复印件2份,证明该货车投保商业 ...
//www.110.com/panli/panli_8839686.html -
了解详情
月1日向本院提出财产保全申请,要求查封或扣押被告武陟县某运输有限公司所有的豫H8xxxx号奥龙牌重型半挂牵引车一辆,并提供担保。本院作出(2009)开 的驾驶员工资5000元,因原告自愿放弃该项诉讼请求,故对原告该项费用,本院不予审查。对于原告请求的车辆拆捡费11 700元、施救费3000元、停车费 ...
//www.110.com/panli/panli_2396120.html -
了解详情