公款的，才能认定为共谋。如果没有主动指使或共同策划行为，只是明知是挪用的公款而使用的，不能成为挪用公款罪的共犯。因此，要特别注意收集、运用使用人 注册后即将注册资金抽逃，该公司、企业完全由个人使用挪用的公款维持经营，这种情况是违反公司法、规避法律的行为，名义上为国有或集体性质，事实上为私有公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-316606.html -了解详情
公款的，才能认定为共谋。如果没有主动指使或共同策划行为，只是明知是挪用的公款而使用的，不能成为挪用公款罪的共犯。因此，要特别注意收集、运用使用人 注册后即将注册资金抽逃，该公司、企业完全由个人使用挪用的公款维持经营，这种情况是违反公司法、规避法律的行为，名义上为国有或集体性质，事实上为私有公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-306316.html -了解详情
公款的，才能认定为共谋。如果没有主动指使或共同策划行为，只是明知是挪用的公款而使用的，不能成为挪用公款罪的共犯。因此，要特别注意收集、运用使用人 注册后即将注册资金抽逃，该公司、企业完全由个人使用挪用的公款维持经营，这种情况是违反公司法、规避法律的行为，名义上为国有或集体性质，事实上为私有公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-301981.html -了解详情
公款的提议，即所谓“共谋”，但未实施其他任何行为，在这种情况下，由于使用人没有共同犯罪的行为，就不能认定为挪用公款罪的共犯。因此，“认为只要使用人存在 罪共犯”的第一种观点不能成立。并且，这一观点也有悖于挪用公款罪重点是惩治利用职务便利挪用公款的国家工作人员的立法本意，打击面过于宽泛。又如，国有公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-201115.html -了解详情
非法取得公款的使用权。行为人的行为符合以上四个犯罪构成要件，就构成挪用公款罪。挪用公款罪的挪用是指改变公款用途，这是该罪的核心问题，国有公司企事业人员为揽 各种犯罪的温床，也将可能会导致国家金融秩序的混乱，后果不堪设想。结合对银行这种揽储状况引发职务犯罪趋势、原因的分析，应从以下几方面入手，预防、制止 ...
//www.110.com/ziliao/article-64288.html -了解详情
本人也未从中谋取私利。因此，田宝来的行为不符合挪用公款罪的本质特征。一审法院判决宣告其无罪，二审法院予以维持，是正确的。然而在司法实践中，很少有人 借款现象也就普遍存在了。最高人民法院的这种解释不仅符合立法原意，缩小了刑事打击面，而且也比较清楚地界定了挪用公款罪与非罪的界限。但此后最高人民检察院向全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-6245.html -了解详情
中禁止不利于行为人的类推解释，不能认定本案中李某的行为属于营利活动。 第二种意见认为，对于挪用公款罪中营利活动的理解，既要注意其字面语义，又要从 挪用公款归还个人贷款是为了不付或少付贷款利息和罚息。因此，挪用公款归还个人贷款的行为完全符合挪用公款进行营利活动的特征。对这种情况，不论挪用时间的长短，只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-463463.html -了解详情
但同时为追求巨额利润的回报，挪用公款后用来开办公司、购买股票和彩票，在满怀这种憧憬的前提下，其进行的个人挥霍行为是很难和贪污行为等同的。如果在立法上将此部分一概定为贪污，就会陷入客观归罪的泥淖，也模糊了挪用公款罪和贪污罪之间的界限。 为了体现刑法惩罚犯罪的功能， ...
//www.110.com/ziliao/article-137880.html -了解详情
小军的供述，证实：2006年其到覃怀信用社时就有小额担保贷款这种业务，是由沁阳市财政局、沁阳市劳动局、沁阳市农村信用合作联社共同指定覃怀信用社办理的 担保资金贷款归个人使用，进行营利活动，三被告人的行为均已构成挪用公款罪。沁阳市人民检察院指控三被告人犯挪用公款罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_36108016.html -了解详情
及时向村委会主任报告，未实际占有。朱某的行为不构成挪用公款罪。评析笔者同意第二种意见。在罪与非罪的区别上，主要是看犯罪构成的四要素：主体、客体、主观 没有自己的会计，只有一名报账员，报账员一般都是将待使用或分配的公款先存入个人账户。这种情况下，只要能够保障公款的本金和利息安全，对报账员的行为不应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-466770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务