服务提供者在一般情况下并不是网络交易合同双方当事人或中介人,[7]不用承担违约责任和侵权责任。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题 ,而是基于公共政策考量而规定的连带责任。[13]刘文杰认为,有必要重塑网络服务提供者责任的法理基础,即采纳传统的安全保障义务理论,以开启或 ...
//www.110.com/ziliao/article-464161.html -
了解详情
损害,而没有扩展到非财产性损害;③如果以合同可以满足人们精神需要为理由要求违约精神损害赔偿的话,那么企业之间似乎也应该可以主张这种赔偿,但实际上人们一般只认可 7.在时效上,由于违约精神损害赔偿的法理基础不同于侵权精神损害赔偿,这也为两者在时效上的差异提供了理论根据。针对侵权责任,根据《民法通则》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-377220.html -
了解详情
利益。但这一学说无法解释为何非违约方同样需要返还给付,也不能统一解释其他类型的解除的法理基础。同时,随着民事制度的现代演变日益摈弃“惩罚”理念,这种学说 合同责任,并不仅仅包括该合同履行过程中产生的责任,还包括解除后因为返还义务产生的责任。由此得出的结论是,如果双方约定解除后排除返还义务,一个重要限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-509868.html -
了解详情
利益。但这一学说无法解释为何非违约方同样需要返还给付,也不能统一解释其他类型的解除的法理基础。同时,随着民事制度的现代演变日益摈弃惩罚理念,这种学说 合同责任,并不仅仅包括该合同履行过程中产生的责任,还包括解除后因为返还义务产生的责任。由此得出的结论是,如果双方约定解除后排除返还义务,一个重要限制就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-370426.html -
了解详情
认为,既然承认瑕疵出资股东的股东身份,那么对其股权就没有理由加以剥夺或限制。[16]这些争论的实质涉及到限制部分股东权利的法理基础问题,需要展开讨论。 的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。可见这一关于违约责任的一般规定将违约行为分为不履行与不适当履行两大类。 [5] 参见江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-292088.html -
了解详情
合同约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”此规定法理根据不足。 上述第2类合同中,买受人非标的物物权人,不能支配标的物, ,缔约人应承担民事后果,民法学称缔约过失责任。通说认为,缔约过失责任是不同于侵权责任和违约责任的第三种独立的民事责任。此说值得商榷。 前文指出,责任是违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-543236.html -
了解详情
合同约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此规定法理根据不足。 上述第2类合同中,买受人非标的物物权人,不能支配标的物, ,缔约人应承担民事后果,民法学称缔约过失责任。通说认为,缔约过失责任是不同于侵权责任和违约责任的第三种独立的民事责任。此说值得商榷。 前文指出,责任是违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232456.html -
了解详情
百二十一条规定:当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。关于连环归 无人承担的尴尬。变更归责措施在人身损害引起的民事责任领域中应用较多,支持该微调措施的法理基础主要是民事法律关系理论、因果关系原理和过错理论。 (二)定责 ...
//www.110.com/ziliao/article-149784.html -
了解详情
了平等原则,而且在一定程度上体现了意思自治原则。在合同关系中,在法律容许的范围内,当事人可以约定违约责任的形式或数额。对此,早已在我国1981年颁布的经济合同法和 的基石,法律这一大厦是在这三块基石上建立起来的,法律的内容是在权利、义务、责任的基础上展开的,全部法律现象可以归结为权利、义务、责任,民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
合同的履行。或者在出卖人违反合同,如一物二卖的情况下,直接要求出卖人承担违约责任,由于违约责任的无过错归则性,买受人可以获得最充分的保护 立法理论。[31]但是,这种理论尚没有被日本法采纳,却由于日本法学界某些学者的大力推崇和我国一些学者欠缺精深的法理思考的缘故,我国担保法、房地产法以及最高法院的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-176769.html -
了解详情