、违约责任及利息,因此借款合同构成了实质性的变化,并且朱某不知情,因此朱某不再承担连带保证责任。 【管析】 笔者同意第二种观点,朱某不应当再承担 法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容,但并未实际履行的,保证人仍应当承担保证责任。根据以上规定,假使合同真的做了重新约定,保证人也应在原合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-283857.html -
了解详情
款,商业银行诉至法院,要求钢铁公司偿还借款本息,电业公司承担连带保证责任。 一审法院判令,借款合同及保证合同为有效合同;钢铁公司未依约偿还600万元借款本息, 法律上看,以这种方式借新还旧是当事人之间真实意志的体现,且法律、行政法规中并没有禁止性的规定,认定后一借款合同无效没有法律依据。 (二)保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257246.html -
了解详情
公司承诺对被告进出口公司所欠本金、利息及一切费用承担连带责任,但未约定保证期间,根据《担保法》第26条的规定,故原告应于主债务履行期限届满之日起6个月内向被告投资公司主张保证责任。现原告于2004年9月3日向法院起诉要求被告投资公司承担连带保证责任已超过保证期间,故原告银行的诉讼请求难以得到支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-217658.html -
了解详情
? 1999年11月2日,某县政府出面要求该县农业银行为该县国有企业压力锅厂的企改发放贷款,并且指令该县电力公司提供担保。次日,该县农业银行分别与压力锅 原理,电力公司无权以此理由主张保证合同无效,其应承担连带保证责任。 笔者同意第二种意见,理由是:根据我国担保法的规定,保证合同是产生于债权人与保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-196166.html -
了解详情
第二十八条的规定。同时根据最高法院的司法解释精神,不能简单地运用担保法调整住房按揭贷款的问题。因此,房产商应当承担承担连带保证责任。 [评析] 笔者 是房产商自己无疑。 从法理上分析,按揭贷款中,在期房分段没有完全意义上的抵押物,从而主张“物保优于人保”缺乏客观基础。《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-188395.html -
了解详情
保证人特定情形下承担民事责任的规定。该条规定取保候审保证人怠于履行保证义务致使被告人逃匿的,附带民事诉讼原告人可以要求保证人承担连带赔偿责任。但由于该条 有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。此种情形下,保证人怠于履行保证义务导致被告人逃匿属于加害行为,被告人逃匿致使附带民事原告人不能及时追究其民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-165808.html -
了解详情
债务的诉讼时效亦应中断。而在连带保证责任时,情况则有所不同。根据担保法第18条的规定,在主合同履行期届满后,债权人可以要求债务人履行,也可以直接 (如债务人起诉、提出要求、或者债务人同意履行义务)而产生。因而,对于诉讼时效的中断问题,应当根据债权人是否有可能行使权利,其是否真正行使权利而有所不同。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-151295.html -
了解详情
可以向借款人追偿,但其下落不明,无法追偿;也可向另一保证人汪某追偿,根据担保法的规定,连带共同保证的保证人承担保证责任之后,向债务人不能追偿的部分,由 某名义签订致该合同不能产生法律效力,有债权人审查不严的原因,更主要的原因是冒用汪某的名义的人和债务人的欺诈行为,过错不在债权人;另外,赵某提供保证时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-144823.html -
了解详情
? 1999年11月2日,某县政府出面要求该县农业银行为该县国有企业压力锅厂的企改发放贷款,并且指令该县电力公司提供担保。次日,该县农业银行分别与压力锅 原理,电力公司无权以此理由主张保证合同无效,其应承担连带保证责任。 笔者同意第二种意见,理由是:根据我国担保法的规定,保证合同是产生于债权人与保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-138513.html -
了解详情
? 1999年11月2日,某县政府出面要求该县农业银行为该县国有企业压力锅厂的企改发放贷款,并且指令该县电力公司提供担保。次日,该县农业银行分别与压力锅 原理,电力公司无权以此理由主张保证合同无效,其应承担连带保证责任。 笔者同意第二种意见,理由是:根据我国担保法的规定,保证合同是产生于债权人与保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-46215.html -
了解详情