身份证明、新县公安交通警察大队道路交通事故认定书、原告与被告阳光公司签订的机动车辆保险单（正本）、原告与被告大地公司签订的客运承运人责任保险保险单（正本）、新 估价鉴定结论书及被告阳光公司提交的《营业用汽车损失保险条款》、被告大地公司提交的《道路客运人责任保险条款》在卷佐证，并经庭审质证，可以作为定案 ...
//www.110.com/panli/panli_24458770.html -了解详情
追偿。肇事车辆已在被告保险公司投保道路客运承运人责任险属实，根据保险合同条款对道路客运承运人责任保险特别的约定，被告保险公司对医疗费享有5%免赔率 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_19633835.html -了解详情
责任。证据10数额过高，由法院酌定。被告永安保险永城支公司举证，承运人责任保险投保单1份，证明对免责条款我公司已向投保人作了明确说明，免责条款 构成9级伤残。2008年1月8日豫NA6321号大客车在永安保险永城支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2008年1月15日至2009年1月14日， ...
//www.110.com/panli/panli_17550570.html -了解详情
李桂英与被告刘斌、驻马店市第一汽车运输有限公司(以下简称运输公司)、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称都邦财险公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案， ，但根据其提交的保险条款，并未明确约定鉴定费及诉讼费其不承担，本院不予采信。故被告都邦财险公司应在道路客运承运人责任保险限额10万内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13574781.html -了解详情
广明已支付的23000元后为118790元。因原告请求的精神损害赔偿在保险合同条款的免除责任范围，故该项赔偿应由被告李广明和诚达运输公司负担。又 请求。被上诉人王志强答辩称：1、涉案肇事车辆在上诉人天安保险公司投保道路客运承运人责任保险，根据相关法律规定，被上诉人可以直接向上诉人主张权利，原审认定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_291567.html -了解详情
执行官。 委托代理人许冰青，北京市丰禾律师事务所律师。 上诉人都邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称都邦北京公司）因与被上诉人中国国际旅行社总社有限公司 法院判决认定：中国国旅向都邦北京公司投保道路客运承运人责任保险，都邦北京公司同意承保并出具保险单及保险条款的行为，系双方当事人真实意思表示，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_104558.html -了解详情
证据：9、医药费收据、发票，拟证明原告的医药费被告张某已支付9703.97元；10、《道路客运承运人责任保险保险单》，拟证明被告张某在被告中国人民财产保险股份 月3日零时起至2011年2月2日二十四时止，本次事故发生在保险期间内；该保险条款第四条约定，对应由被保险人支付的法律费用，保险人也负责赔偿；第 ...
//www.110.com/panli/panli_42124641.html -了解详情
顺，社旗县司法局城关法律服务所法律工作者，系以上二原告的委托代理人。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人刘迎春，任该公司总经理。委托代理人薛娅， 复印件一份，证实事故车辆豫R61316在阳光财产保险股份有限公司投有道路客运承运人责任保险，且保单中无免责条款。2、欠条复印件一份，证实被告臧 ...
//www.110.com/panli/panli_34164886.html -了解详情
为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据一、保单及保险条款，证明被告应履行全部保险责任。证据二、蔡公交认字[2011]第B3011号《交通事故认定书 ,419.24元，理赔8,209.62元。本院认为：原、被告签订的道路客运承运人责任保险合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45889566.html -了解详情
一致。针对本案争议焦点，宋跃虎向本院提供的证明材料有：1、道路客运承运人责任保险单一份，据此证明豫G15990号牌客车在人保财险延津支公司为乘客投保 、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计人民币36746.91元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项，即被保险人无责任时 ...
//www.110.com/panli/panli_37943714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务