侵权，没有过错。经审理查明：2008年6月12日，原告陈XX与韩志德签订了房屋买卖转让协议一份，上载明：“甲（韩志德）乙（陈XX）双方协商，甲方同意将 故吕XX的辩称买卖违法没有法律依据，本院不予采信。二、关于该门面房所建房屋的争议，该门面房添附的房屋是吕XX在原房主韩志德的不动产上所建，应当是动产和 ...
//www.110.com/panli/panli_3029765.html -了解详情
也没有在该文件上签字。另查明，登记在新宁公司名下的一期五金市场的土地（门面房所属土地除外）至今仍为商业用地，不是商住用地。若变更为商住用地所需费用 经营行使的管理权，主观上并无过错；对双方签订的股权转让协议，无需公司盖章认可。且目前在二期开发建设的房屋已经销售完毕后，对付士成的开发建设公司已经给予配合 ...
//www.110.com/panli/panli_287159.html -了解详情
了宁房权证字980032号房产证。后被告欲购买原告自用房屋中的两间，同意被告先住两空门面房，以后再协商购房款等相关事宜。被告住进原告的两间 依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告支付原告房屋转让款90 000元。 被告黎某某辩称：原告所述与事实不符，被告不必向 ...
//www.110.com/panli/panli_226014.html -了解详情
给施工单位；其于2008年12月将门面房北起第4套房屋出售并交付给张智慧，张智慧又将该房屋出租给黄新建；按照建房协议约定，原告应支付给其的所有款项 ：房屋所有权人为段桂云，建筑面积为277.16平方米，用途为住宅。2006年2月17日，原告以赠与的形式将房屋转让并交付给第三人王洪且办理了房屋所有权过户 ...
//www.110.com/panli/panli_13135226.html -了解详情
，本院认定本案事实如下：2009年7月28日，被告与出租方胡ｘｘ签订步行街C4b门面房房屋租赁合同，合同期限自2009年9月1日起至2010年9月1日止 履行义务，承租人向出租人履行义务的行为。本案原、被告约定，被告将其租赁的房屋转让给原告使用，收取转让费，并将其与原出租人订立的租赁合同交给原告，表明 ...
//www.110.com/panli/panli_6878609.html -了解详情
8月2日，双方签订了协议书，被告将原告正在营业的115.75平方米的门面房拆除，每月支付原告停业损失费1000元。截止起诉共118个月计118000元损失费 站区综合饮食服务公司与中康公司签订的合同转让协议符合法律规定，应为有效协议，被告商贸总公司应按照协议约定支付停业损失费，被告未按约支付损失费引起 ...
//www.110.com/panli/panli_193800.html -了解详情
俊卿交付房租。2009年4月，原告从被告处得知其已将原告所租赁的门面房连同其上部两层转让给第三人梁红星，并让原告向梁红星支付房租。原告认为，按照合同法第 的房地产买卖契约1份；3、2007年12月25日薛俊卿与梁红星签订的房屋买卖协议1份；4、2008年6月14日房租收据1支。 被告辩称：我在出卖房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_192736.html -了解详情
第三十七条第（六）项规定的禁止范围。三、对于房屋转让是否可以夫妻家事代理本案中，由于该房是在建房屋还未竣工，没有取得产权证书，无法认定赵某的妻子儿女是该 赵某的妻子还在场，并未明确表示反对，因此即便此房是赵某夫妻二人共有的，这个转让协议也是合法的，因此，赵某以侵犯了丼有人的权益为由辩称协议无效的理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-475669.html -了解详情
的人民币2000元。经审理查明，原、被告双方均系舞泉镇解放路西侧开发带住户，两家门面房南北相邻，原告张云泽居南，被告王联有居北。2001年12月6日原 土地管理部门的确认，因其于2008年8月11日与原告张云泽所达成的土地转让协议没有事实根据。鉴于原、被告双方对该宗土地的使用均未得到土地管理部门确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_17426084.html -了解详情
3月16日，市政公司与本案原告陈关珍签订了该宗用地的合作开发建设协议，约定由原告向市政公司缴纳30000元管理费，原告自筹全部建设资金进行开发建设， 下，擅自改变土地使用权的规划用途，将规划用地部分用于门面房的开发建设并予以出租，对于原告变更建设的出租房屋，应视为未按照建设工程规划许可证的规划而建设， ...
//www.110.com/panli/panli_16280674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务