国良、陈六华每股28.8万元,10月8日之前付清,而原告谭某某作为隐形(隐名)已于2011年9月26日从衡东某某有限责任公司领走20万元退股款, ,具有股东资格。二、关于原告谭某某是否有权查阅账簿的问题。根据前面对股东资格认定问题的分析结论,在2009年10月2日至2011年9月26日期间,原告谭某某 ...
//www.110.com/panli/panli_48185922.html -
了解详情
也会有所不同),则其对社会而言可能不会被承认具备股东资格,可能与登记的股东之间形成显名股东与隐名股东的关系。在这种情况下,原告应有权申请确认其股东 公司章程交付公司登记,另向公司登记部门交付了3名股东签名的公司章程,造成公司登记的股东只有3人的后果),可以认定被告对原告实施了欺诈行为,那么,在将原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336925.html -
了解详情
中产生纠纷时能够满足上述三要件的极少数。根据《公司法解释三》,股东是否实际出资是认定股东资格最为主要的依据,如股东确已出资并且参与公司经营管理,即使股东名册未变更 义务,如B在一定期限内仍不履行则否定B的股东资格,要求确认A拥有100%的股权。5. A与B是隐名投资关系,A为隐名股东,B为显名股东,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-271631.html -
了解详情
名股东是指由他人代替实际出资人持有公司的股权,这个实际出资人称为隐名股东。关于隐名股东,法律并没有明确的禁止性规定。但实际上,现行法律规定无法保护隐名 公司债权人的利益,法院可以根据债权人的申请否定公司的独立主体资格,认定股东操纵了公司,从而判决股东对公司债务承担连带责任(不再是有限责任),这就是公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-214980.html -
了解详情
6877号认定,根据双方签订的参股协议的名称和内容,可以确认该协议具有约定双方共同投资的性质,是以陈建东的名义参股,赵宝发作为隐名股东, 。分公司依法在北京市工商行政管理局登记注册,取得进行运作相应资格。分公司实行独立核算、自主经营,自负盈亏。投资股东以其出资额为限对分公司承担责任,分公司以其全部资产 ...
//www.110.com/panli/panli_135837.html -
了解详情
6877号认定,根据双方签订的参股协议的名称和内容,可以确认该协议具有约定双方共同投资的性质,是以陈建东的名义参股,赵宝发作为隐名股东, 。分公司依法在北京市工商行政管理局登记注册,取得进行运作相应资格。分公司实行独立核算、自主经营,自负盈亏。投资股东以其出资额为限对分公司承担责任,分公司以其全部资产 ...
//www.110.com/panli/panli_132722.html -
了解详情
出示的证据不能否认本案原告的股东身份。在工商局是否登记,只会产生隐名股东和显名股东的问题,与原告的股东身份无关,认定案件事实应以原始证据为基础, 登记机关登记,登记事项发生变更的应当办理登记的,不得对抗第三人,公司法强调取得股东资格是以具备外观形式要件为必要条件。故依照《中华人民共和国公司法》第三十二 ...
//www.110.com/panli/panli_19758725.html -
了解详情
原审裁定,向本院上诉称:原审裁定认定,冼文生与梁全、沈牧华、朱志山、苏学儿的身份一致,均为省六建公司的隐名股东。如此则省六建公司国有股零价 、22条关于公司股东条件的规定,不具备公司独立的自然人股东资格,不独立享有股东的权利、义务,省六建公司的股东变更登记行为与沈文生不构成法律上的权利、义务关系,即不 ...
//www.110.com/panli/panli_43319.html -
了解详情
事务所律师。 原告(反诉被告)李论与被告(反诉原告) 银鹏来、邵阳市宏欣源煤炭有限公司股东投资返还纠纷一案,向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 ,属于倡导性条件,即股东资格的确定并不以必须登记在工商机关为要件,案中李论履行了出资义务,行使着股东权利,应认定为隐名股东;李论无权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_230794.html -
了解详情
的滥用,有必要对此予以一定的限制。如行使查阅权时限最长不得超过退出公司后5 年。隐名股东处于隐名状态,外人无从得知,其名称亦不记载于公司的股东 明智商人的正常理性为准对是否存在非正当性目的进行判断,必须借助客观事实来认定。如果股东有以下情形之一的为目的不正当: (1)为了帮助与公司有竞争关系的竞争者; ...
//www.110.com/ziliao/article-205840.html -
了解详情