处理”的规定，被告陈艳、纪善江应对原告所受损失共同承担责任。要求两被告返还不当得利款19566.66元，赔偿经济损失773.34元。并承担本案诉讼费 陈艳将保险金退回后，纪善江以中国人寿保险股份有限公司虞城支公司的行为对其构成侵权，法院判决中国人寿保险股份有效公司虞城支公司返还纪善江20000元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_305187.html -了解详情
得出，被告方已以实物形式收回了全部债权，故原告闫立宏以侵权人被告获得的不当得利134265.61元作为赔偿数额请求赔偿的理由正当，依法予以支持。关于利息 承担赔偿责任。2、答辩人以不当得利为由起诉，并不是以不良债权存在瑕疵为由起诉，符合人民法院受理案件条件。请求驳回上诉，维持原判。二审查明事实除与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_295580.html -了解详情
239号。 委托代理人吴玉坤，海南省琼海市中心法律事务所主任。 上诉人何伟文因不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第 文返还款项没有任何事实证据。综上，本案所涉款项无论从案件的基础法律事实及侵权行为的认定，均没有任何证据显示。原审法院未查明案件事实。二、本案应追加黄 ...
//www.110.com/panli/panli_68738.html -了解详情
扬中市人民法院于2005年6月15日立案受理了原告扬中市欣利达公司诉被告丁照骅不当得利纠纷一案，经审查认为本案属于不正当竞争纠纷，于2005年9月12日 的不正当竞争，原告赔偿被告60000元是其侵权行为所应承担的代价，亦是其和被告自愿达成的意思表示。2、被告虽然在与原告达成的协议中承诺，负责协调南京 ...
//www.110.com/panli/panli_17631.html -了解详情
国际花园D区57－5号5单元303室。上诉人杨璐因与被上诉人杨柏松、原审被告代营艳不当得利纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2011）连民一初字 对其他事情并不知情，上诉人本身没有侵权行为。三、一审判决认定上诉人侵权及承担连带责任没有证据。卖楼款一审查明是代营艳占有，与上诉人无关。上诉人没有实际 ...
//www.110.com/panli/panli_36753334.html -了解详情
致我不得不于2002年7月离职，而非原告所说的不知去向。综上，原告所主张不当得利71000元的诉讼请求应予驳回。原审法院查明和认定的事实：2001年2月， 民事法律行为在符合所附条件时生效，而所附条件有延缓条件与解除条件两种。延缓条件的作用在于使民事法律行为暂时不生效；解除条件，是限制民事法律行为效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-222536.html -了解详情
村民一样精心管护，培育责任田头树木，树木逐渐成材，至2009年春河道拓展伐树，而本村规定谁家地头树归谁家，包括大河西沿责任田，统一伐后收益与村集体三七分， 6000元树木款，而并非没有合法根据，故二被告的行为不符合不当得利的构成要件，二被告的行为构不成不当得利。因原、被告及宋林村委会对所争执的树木款已 ...
//www.110.com/panli/panli_10063276.html -了解详情
1号，变更采纳主观说的最高法院民国55年台上字第1978号判例，认为民事上之共同侵权行为，与刑事上之共同正犯，其构成要件并不完全相同，共同侵权行为 [32]如果一个人被判决承担较低的责任仅仅是因为另一个人也实施了错误行为，这样的判决势必是荒谬的。另一方面，为了避免不当得利，受害人只能就其受到的损害得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-240995.html -了解详情
这样的自助游一旦发生纠纷，责任较难划分。为此，记者专门采访了北京市第一中级人民法院审理此类案件的法官。 ■ 组织者超额收费构成不当得利 驴友梁某向法院起诉称 事实表明，当天孙某身体状况较差，并且未注意保暖，其自冒风险的行为最终造成损害后果的发生。 □法官提醒 美国国家公园入口处有这样一句话：“入山者需 ...
//www.110.com/ziliao/article-169285.html -了解详情
他人财产，甚至将明知是不当得利而接受的行为及破坏债权文书都纳入盗窃范围之内。而最为有趣的是《阿奎利亚法》中关于侵权形式制度的发展，它与英国侵权法的发展 需遭到谴责即可，而《阿奎利亚法》逐渐将过失杀人和损坏财产纳入需承担责任的侵权行为范围之列。在原来的制度设计中，只有直接具体侵害财产的积极行为才构成损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-146809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务